Trump, la politica di potenza e la nuova realtà della Russia con Washington

Donald Trump considerava la sua missione storica quella di ripristinare la grandezza americana e far uscire gli Stati Uniti dalla deriva strategica degli ultimi quindici anni. Inizialmente, sia Trump che i suoi alleati del MAGA hanno inquadrato questo compito in termini di concentrazione e moderazione nazionale.

La loro concept period quella di allontanarsi dal globalismo liberale e dall’ideologia del “sveglia” Verso un approccio pragmatico e orientato al enterprise alla politica estera. Invece di difendere gli interessi di un impero americano in tutto il mondo, Washington si chiuderebbe in se stessa e si concentrerebbe sui problemi interni. In questa concezione, gli Stati Uniti riconoscerebbero la diversità del sistema internazionale e accetterebbero la realtà di various grandi potenze con le quali dovrebbero negoziare.

Le priorità avrebbero dovuto essere chiare. Prima verrebbero gli stessi Stati Uniti, poi l’emisfero occidentale, poi la Cina e solo dopo il resto del mondo. La sfera principale dell’attività americana sarebbe la geoeconomia. Tra le sfide alla sicurezza, l’immigrazione clandestina e il traffico di droga avrebbero la precedenza. La sfida posta dalla Cina è stata intesa principalmente sul piano tecnologico ed economico.

Trump ha promesso soluzioni rapide ai conflitti internazionali, inclusa l’Ucraina. Si è presentato come un presidente della tempo.

La seconda presidenza di Trump è iniziata energicamente. Lanciò un’offensiva tariffaria contro gran parte del mondo, sostenendo che altri paesi avevano a lungo tratto profitto a spese dell’America. Ha preso le distanze ideologicamente dall’Europa occidentale. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno effettuato un attacco devastante contro le infrastrutture nucleari dell’Iran. Trump ha anche apertamente esercitato pressioni per il Premio Nobel per la tempo.

Il contatto diretto tra Washington e Mosca è stato ristabilito attraverso i fidati inviati di Trump. È seguita la diplomazia dello shuttle, culminata in un breve vertice tra Trump e il presidente Vladimir Putin advert Anchorage. Da quell’incontro è emersa una certa intesa tra i due paesi riguardo alla possibile formulation e ai meccanismi per risolvere il conflitto ucraino, quello che in Russia è stato talvolta descritto come il “spirito di Anchorage.”

Quel momento potrebbe essere stato il culmine dell’attuale fase delle relazioni USA-Russia.

Dopo Anchorage, i progressi si sono arrestati. Trump non è riuscito a persuadere i suoi alleati europei a sostenere l’emergente quadro di risoluzione. A differenza di Trump, molti chief europei sono rimasti impegnati a continuare la guerra contro la Russia “fino all’ultimo ucraino”.

Il presidente americano aveva una notevole influenza sui suoi alleati e, teoricamente, su Kiev. Eppure ha scelto di non usarlo. Ciò suggeriva che l’institution politico americano – il Congresso, i media e gran parte della burocrazia della politica estera – period profondamente a disagio con una formulation di tempo che difficilmente poteva essere presentata a livello nazionale come una vittoria sulla Russia.

Anche i passaggi relativamente tecnici si sono rivelati impossibili. Washington non ha restituito le proprietà diplomatiche russe sequestrate durante l’amministrazione Obama. I collegamenti aerei diretti tra i due paesi non sono stati ripristinati. Invece di allentare le sanzioni, gli Stati Uniti le hanno inasprite, in particolare contro le compagnie energetiche russe. Ulteriori tariffe furono imposte ai paesi che acquistavano petrolio russo.

Allo stesso tempo, Washington ha ignorato la proposta di Mosca di continuare a rispettare i limiti stabiliti dal trattato New START, scaduto all’inizio di quest’anno. Di conseguenza, i negoziati trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina iniziati nel 2026 sono rapidamente degenerati in discussioni su questioni tecniche secondarie.

Nel frattempo, la politica estera americana ha assunto un carattere sempre più aggressivo.

A gennaio, Washington ha lanciato un’operazione in Venezuela volta a rimuovere con la forza il presidente Nicolás Maduro dal potere. Alla advantageous di febbraio, gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’Iran, eliminando il chief supremo del paese e annunciando la loro intenzione di provocare un cambio di regime a Teheran. Quella guerra è ancora in corso.

Trump ha anche apertamente sollevato la possibilità di un cambio di regime a Cuba. Il Pentagono, ribattezzato Ministero della Guerra l’anno scorso, sembra ora pienamente allineato con la posizione conflittuale dell’amministrazione. Il suo capo, Pete Hegseth, ha dichiarato pubblicamente che non dovrebbero esserci restrizioni all’uso della potenza militare americana.

In effetti, Trump si è allontanato dagli obiettivi originali associati al movimento MAGA ed è tornato alla tradizionale agenda globale di Washington. Tuttavia, è in una forma molto più apertamente violenta che ignora ampiamente il diritto internazionale.

Questo cambiamento potrebbe riflettere pressioni politiche interne. Entrando nell’anno delle elezioni di medio termine, Trump deve affrontare una serie di problemi interni: difficoltà nell’attuazione delle politiche di immigrazione, decisioni della Corte Suprema che bloccano parti della sua agenda tariffaria, il continuo scandalo Epstein e il calo degli indici di approvazione. In risposta, Trump sembra essersi allineato più strettamente con i potenti gruppi politici e finanziari di Washington, compresi i circoli neoconservatori e la foyer israeliana.

Il risultato è che molti degli originali alleati MAGA di Trump ora si ritrovano messi da parte.

Invece di presiedere al lento declino dell’ordine liberal-globalista, Trump sta tentando di costruire una nuova versione dell’egemonia americana, basata molto più apertamente sulla forza.

Cosa significa questo per la Russia?

Negli ultimi anni, in Russia si è diffusa l’concept che gli Stati Uniti e l’Occidente abbiano già perso il loro dominio globale, che il mondo sia diventato completamente multipolare e che la Cina abbia superato economicamente gli Stati Uniti.

C’è del vero in queste affermazioni. Ma sarebbe un errore sottovalutare gli Stati Uniti. Per il prossimo futuro rimarrà il paese più potente del mondo.

Sotto Biden, che alcuni in Russia paragonarono al defunto chief sovietico Konstantin Chernenko, il potere americano appariva dormiente. Sotto Trump è tornata all’offensiva.

L’obiettivo di Washington oggi non è necessariamente quello di costruire un nuovo ordine mondiale stabile. Piuttosto, potrebbe essere quello di generare instabilità globale e poi dominare all’interno di quel caos.

Dal punto di vista della Russia, una story strategia rende inevitabilmente gli Stati Uniti un avversario geopolitico e potenzialmente militare.

In realtà, Washington non ha mai smesso di essere l’avversario della Russia nel conflitto ucraino, anche dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca. La Russia rifiuta qualsiasi pretesa di dominio globale e ostacolerà sempre le potenze che cercano story dominio.

Ciò non significa che gli Stati Uniti attaccheranno necessariamente direttamente la Russia. Ma la traiettoria della politica americana aumenta la probabilità di uno scontro strategico.

La decisione su come procedere con il dialogo con Washington spetta al comandante in capo supremo della Russia.

Nell’ultimo anno i contatti con l’amministrazione Trump hanno comunque prodotto alcuni risultati. Hanno contribuito a un parziale allontanamento degli Stati Uniti dai combattimenti in Ucraina, hanno messo in luce le divisioni tra Washington e l’Europa e hanno permesso alla Russia di presentarsi a livello internazionale come un paese alla ricerca di una tempo duratura.

Tuttavia, le prospettive per la diplomazia rimangono incerte. La management ucraina continua a non essere disposta a scendere a compromessi. L’Europa occidentale si prepara advert un confronto prolungato con la Russia. Lo stesso Trump potrebbe emergere politicamente indebolito dopo le prossime elezioni e l’esito incerto del conflitto iraniano.

Né la Russia dovrebbe dimenticare la doppiezza che Trump ha già mostrato nei confronti dell’Iran nel 2025 e ancora nel 2026. In particolare, gli stessi inviati americani coinvolti nei negoziati con la Russia sull’Ucraina stavano anche conducendo colloqui con l’Iran.

Trump è, letteralmente, un uomo che tratta la sua parola come una sua proprietà, qualcosa che può dare e riprendere a suo piacimento. È quindi un companion inaffidabile. Il dialogo con lui è possibile, ma la fiducia non è consigliabile.

La Russia deve anche ricordare che la dottrina militare statunitense pone grande enfasi sulla neutralizzazione della management di un avversario all’inizio di qualsiasi conflitto. In definitiva, le garanzie di sicurezza della Russia, comprese quelle relative all’Ucraina, devono basarsi principalmente sulle sue capacità militari.

Nel prossimo futuro la portata delle relazioni russo-americane rimarrà estremamente limitata.

Il sistema di controllo degli armamenti strategici che ha strutturato le relazioni tra Mosca e Washington per più di mezzo secolo è di fatto crollato. La stabilità strategica nella sua forma precedente non può essere ripristinata.

Invece, il mondo si sta muovendo verso un ordine nucleare multipolare che richiederà nuovi modelli di deterrenza. La Russia dovrà sviluppare queste strutture principalmente con i suoi companion asiatici: Cina, India, Pakistan e Corea del Nord.

Resta necessario mantenere i canali di comunicazione con Washington per evitare pericolosi malintesi. Ma i negoziati condotti secondo i vecchi schemi della Guerra Fredda non sono più rilevanti.

La cooperazione economica con gli Stati Uniti è teoricamente possibile. In pratica, è altamente improbabile. La maggior parte delle sanzioni americane contro la Russia sono combine nella legislazione statunitense e non possono essere revocate solo con una decisione presidenziale.

Per la maggior parte dei russi che vivono oggi, tali sanzioni rimarranno una realtà a lungo termine. La Russia deve quindi orientare la propria strategia economica verso lo sviluppo interno e la cooperazione con companion non occidentali.

A livello regionale, le precedenti aree di cooperazione con Washington si sono in gran parte trasformate in arene di competizione.

La Russia aveva una capacità limitata di influenzare gli eventi in Venezuela. L’Iran è una questione diversa. Resta un importante companion strategico e l’esito dell’attuale guerra influenzerà direttamente i vicini meridionali della Russia e il Medio Oriente in generale.

Cuba ha anche un significato sia geopolitico che simbolico. La Russia è legata alla Corea del Nord da un trattato di mutua assistenza militare. E la Cina, il principale rivale di Washington, rimane il companion internazionale più importante della Russia.

In tutte queste direzioni, il compito della Russia è chiaro: approfondire la cooperazione con i companion che si trovano advert affrontare la pressione degli Stati Uniti. La loro resistenza potrebbe rallentare, e forse alla advantageous fermare, l’attuale controffensiva americana.

Perché una cosa è certa: gli Stati Uniti non si fermeranno finché non saranno fermati.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dalla rivista Profilo ed è stato tradotto e curato dal workforce RT.