Sting ha torto: essere un figlio di celebrità è già un lavoro a tempo pieno

Sting ha ragione su una cosa: il denaro può assolutamente diventare “un albatro al collo”.

Ma forse sta sottovalutando l’altro che i suoi figli si portano dietro dalla nascita: essere figli di Sting.

In una nuova intervista con Notizie CBS domenica mattinail musicista 74enne ha ribadito la sua convinzione di lunga knowledge secondo cui dire ai bambini che non dovranno mai lavorare è “una forma di abuso”.

L’ex frontman dei Police ha spiegato che, sebbene mantenga i suoi sei figli, non ha mai voluto che ereditassero semplicemente una ricchezza infinita e attraversassero la vita senza legami con lo scopo.

“Tutti i miei figli sono stati benedetti da questa straordinaria etica del lavoro, sia che sia nel DNA o che io abbia detto loro: “Ragazzi, dovete lavorare. Sto spendendo i nostri soldi”, ha continuato Sting. “”Ti pago gli studi. Hai le scarpe ai piedi. Vai a lavorare.”‘

«Non è crudele. Penso che ci sia gentilezza e fiducia in loro che faranno a modo loro. Sono duri, i miei figli.’

È un sentimento che, sulla carta, sembra ammirevole e potrebbe risparmiare al mondo altri sei zombie di fondi fiduciari che fluttuano per Malibu in denim invecchiato da 600 dollari, discutendo di start-up crittografiche che in realtà non lanciano mai.

Eppure c’è qualcosa di stranamente incompleto nel modo in cui celebrità come Sting parlano di nepotismo e privilegi ereditari, come se l’unica eredità che conta sia quella finanziaria.

Perché essere nati da uno degli uomini più famosi della Terra è di per sé una sorta di eredità, ed è un’eredità che può plasmare la tua intera identità prima che tu sia abbastanza grande da capire cosa sia l’identità.

Lo racconta la dottoressa Katie Barge, un’eminente psicologa childish ed educativa Metropolitana: “Esistono show che i figli di genitori di alto profilo sono più vulnerabili a ciò che i ricercatori chiamano “preclusione dell’identità”, in cui un giovane adotta ruoli o percorsi senza un’esplorazione completa, spesso a causa di pressioni, aspettative o percepita inevitabilità (Marcia, 1966).

“Nelle famiglie delle celebrità, questo può manifestarsi come un sentimento definito dall’eredità di un genitore prima di avere l’opportunità di definire se stessi.”

I figli di Sting, nella maggior parte dei casi, hanno fatto esattamente questo.

Joe Sumner, il figlio maggiore di Sting, ha parlato apertamente dell’impossibile atto di equilibrio nel cercare di costruire una carriera musicale credibile pur essendo dolorosamente consapevole che le persone darebbero per scontato che abbia avuto opportunità solo grazie a suo padre.

Lui affrontato il nepotismo coinvolto nella sua band, i Fiction Airplane, che fece aprire il concerto per i Police nel 2007, scherzando: ‘Ce lo siamo guadagnato, amico. Abbiamo lavorato dalla strada. No, mio ​​padre mi ha chiamato e mi ha dato il lavoro. Ho quasi detto di no perché sento che è un grande tutto esaurito in molti modi. Ho pensato che se non lo facessi, mi arrabbierei per molto tempo.’

Anche quattro degli altri figli di Sting su cinque hanno seguito le orme del padre, entrando nel mondo dello spettacolo.

Mickey Sumner, 42 anni, e Fuchsia Sumner, 44 anni, sono diventati attrici. Jake Sumner, 40 anni, lavora nel cinema e nella regia. Eliot Sumner, 35 anni, si è dedicato alla musica e alla recitazione prima di reinventarsi come DJ Vaal.

Anche il figlio più giovane di Sting, Giacomo Sumner, 30 anni, che ha studiato giustizia penale ed è entrato nella polizia metropolitana di Londra, ha ancora trovato titoli che lo descrivevano principalmente come “il figlio di Sting si unisce al Met”.

I bambini delle celebrità vengono spesso derisi come “bambini nepo” perché entrano nel mondo dell’intrattenimento, ma il pubblico raramente riconosce quanto deve essere difficile costruire un’identità normale al di fuori di esso.

Il dottor Barge spiega perché è così comune che i figli di personaggi famosi cerchino di intraprendere il lavoro dei genitori: ‘La tendenza dei figli delle celebrità a intraprendere una carriera nell’intrattenimento o rivolta al pubblico è comprensibile anche da un punto di vista psicologico e ambientale.

La teoria dell’apprendimento sociale, associata advert Albert Bandura, suggerisce che i bambini modellino ciò che vedono. Quando il mondo di un genitore è altamente visibile, creativo e gratificato, diventa familiare e accessibile. C’è anche un elemento pratico: le reti esistenti, le opportunità e l’esposizione al settore riducono le barriere all’ingresso.

“Psicologicamente, può sembrare il modo più “sicuro” di appartenere al sistema familiare, anche se comporta pressioni di confronto.”

Immagina di provare a diventare un contabile quando metà dell’ufficio trascorreva l’adolescenza ascoltando tuo padre cantare Each Breath You Take, il che significa che all’improvviso ti riduci a chi è tuo padre, non a chi sei tu.

Forse la cosa più dolorosa di tutte è che le persone comuni falliscono privatamente, nell’period di Web, i bambini famosi spesso no.

Il dott. Barge spiega: ‘L’intensa attenzione del pubblico altera anche il panorama dello sviluppo. Gli studi sullo sviluppo del cervello degli adolescenti mostrano una maggiore sensibilità alla valutazione sociale (Somerville, 2013), il che significa che il controllo pubblico può amplificare l’autocoscienza, l’ansia e il perfezionismo.

“Quando il suggestions non è solo basato sui pari ma globale, persistente e spesso critico, può avere un impatto significativo sull’autostima e sulla regolazione emotiva.”

Ogni fase imbarazzante, ogni brutto taglio di capelli, ogni audizione fallita, ogni svolta di carriera esiste sotto l’incombente pressione del confronto.

Non solo il confronto con i coetanei che tutti sperimentiamo, ma il confronto con un genitore quasi mitologico i cui risultati sono già stati canonizzati culturalmente e di cui quasi certamente non sarai mai all’altezza.

E forse è qui che queste conversazioni sull’eredità diventano più complicate di quanto a volte le celebrità ammettano.

Perché mentre un’enorme ricchezza può assolutamente danneggiare la motivazione e distorcere il rapporto di qualcuno con il lavoro, la fama stessa può distorcere il rapporto di una persona con l’individualità.

I figli di personaggi estremamente famosi spesso crescono in una strana esistenza da stanza degli specchi, dove la loro identità diventa inseparabile dalla percezione pubblica.

Al di fuori dei circoli delle celebrità, sono spesso ridotti a versioni stenotiche di se stessi: la figlia di tal dei tali, il figlio di tal dei tali, un altro bambino nepo che prova a recitare, un altro ragazzo ricco che fa musica.

Tutto ciò non significa che Sting abbia torto a volere che i suoi figli lavorino.

Come osserva il dottor Barge: “Ci sono show che la ricchezza non guadagnata può complicare la motivazione intrinseca. La teoria dell’autodeterminazione, sviluppata da Edward Deci e Richard Ryan, evidenzia che l’autonomia, la competenza e la relazione sono i fattori chiave della motivazione.

“Se un giovane ritiene che il proprio futuro sia già assicurato o definito esternamente, ciò può ridurre la spinta a sviluppare padronanza o perseguire obiettivi personalmente significativi.”

Ma la ricchezza ereditata non è nemmeno l'”abuso sui minori” che Sting vuole essere.

Il dottor Barge prosegue affermando che l’effetto che la ricchezza ha su una persona “dipende fortemente dallo stile genitoriale: la ricchezza in sé non è intrinsecamente dannosa, ma il modo in cui viene strutturata e gestita è fondamentale”.

In effetti, trattenere la ricchezza dalla propria prole può essere altrettanto dannoso quanto offrirla liberamente, con il dottor Barge che osserva che quando “trattenere la ricchezza è vissuto come amore condizionato, controllo o imprevedibilità, può creare insicurezza, risentimento o tensione relazionale”.

“L’approccio più sano tende advert essere quello in cui il privilegio finanziario è abbinato a valori chiari relativi allo sforzo, al contributo e all’autonomia, piuttosto che agli estremi di fornitura completa o ritiro completo.”

Quindi, anche se Sting non ha torto nel voler incoraggiare i suoi figli a costruirsi da vivere, c’è un’ironia nel considerare la ricchezza ereditata come il pericolo principale, quando la fama ereditata può essere altrettanto complicata dal punto di vista psicologico.

Dopotutto, il denaro può comprarti la libertà. Nascere nella fama spesso la ruba.

Hai una storia?

Se hai una storia, un video o una foto di una celebrità, contatta il staff di intrattenimento di Metro.co.uk inviandoci un’e-mail a celebtips@metro.co.uk, chiamando il numero 020 3615 2145 o visitando la nostra pagina Invia contenuti: ci piacerebbe sentire la tua opinione.

ALTRO: Dentro la vita amorosa di Cameron Diaz mentre dà il benvenuto al terzo figlio con il marito Benji Madden

DI PIÙ: Momento scomodo tra Rihanna e ASAP Rocky al Met Gala catturato dalla telecamera

DI PIÙ: Il selfie in bagno del Met Gala del 2017 non potrà mai essere visto nello stesso modo