Navi bloccate a Hormuz, crisi energetica in patria: come il conflitto tra Stati Uniti e Israele sta mettendo alla prova i legami con l’Iran

Mentre milioni di barili di petrolio fluiscono verso la Cina attraverso lo Stretto di Hormuz, in India – il vecchio alleato di Teheran – deve ancora garantire un passaggio sicuro per le sue navi bloccate nella by way of d’acqua critica, mentre i legami sempre più profondi di Nuova Delhi con gli Stati Uniti e Israele mettono a dura prova le relazioni con l’Iran.

Due navi indiane che trasportavano fuel di petrolio liquefatto hanno transitato venerdì nello Stretto di Hormuz, ma questo non è avvenuto significare un “accordo generale” con Teheran, ha dichiarato lunedì al Monetary Occasions il ministro degli Esteri indiano S. Jaishankar.

Jaishankar ha anche negato che il passaggio sicuro per le due navi fosse parte di un accordo quid professional quo con l’Iran, dopo che Nuova Delhi ha rimandato a casa circa 100 ufficiali della marina iraniana su un volo speciale sabato, secondo diversi resoconti dei media.

L’India – il terzo importatore mondiale di petrolio e il secondo maggior consumatore di fuel di petrolio liquefatto – è alle prese con l’aumento dei costi energetici e con acquisti dettati dal panico in un contesto di riduzione delle forniture innescata dalla chiusura dello Stretto di Hormuz.

Ma una crescente corrente sotterranea di tensioni con Teheran, combinata con una crescente percezione pubblica che Nuova Delhi si stia inclinando verso Washington, sta indebolendo la capacità dell’India di garantire un passaggio sicuro per le sue forniture energetiche, dicono gli esperti.

Negli ultimi 80 anni, dall’indipendenza, l’India ha perseguito in gran parte una politica di “neutralità e impegno con tutte le parti”. Ma l’inclinazione di Nuova Delhi verso gli Stati Uniti e Israele è ora “evidente”, ha affermato KC Singh, ex ambasciatore indiano negli Emirati Arabi Uniti e in Iran, parlando a “Inside India”.

Ha aggiunto che un’immagine ampiamente diffusa di Il primo ministro Narendra Modi abbraccia il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu durante una visita del chief indiano in Israele il mese scorso “rimarrà impresso nella mente dei persiani” e probabilmente influenzerà l’influenza dell’India su Teheran.

Venerdì, durante una telefonata tra i ministri degli Esteri indiano e iraniano, Teheran ha chiesto ai membri BRICS – dove l’India detiene la presidenza – a condannare gli attacchi israelo-americani all’Iran. Ciò pone Nuova Delhi in una situazione difficile, dicono gli analisti, poiché sembra a suo agio nell’allinearsi con Washington e Tel Aviv.

“Non è una coincidenza che il Primo Ministro Modi si sia rivolto al parlamento israeliano appena tre giorni prima dell’attacco israelo-americano all’Iran, e sia stato salutato dal Primo Ministro Netanyahu come un ‘fratello'”, ha detto alla CNBC in una e-mail Raymond E. Vickery, Jr., associato senior del assume tank globale di politica estera CSIS.

L’India è l’unico membro fondatore dei BRICS che non ha condannato l’attacco all’Iran o l’uccisione del chief supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, durante gli attacchi militari USA-Israele del 28 febbraio. Anche se il ministro degli Esteri indiano Vikram Misri ha firmato un libro di condoglianze nell’ambasciata iraniana in India il 5 marzo, secondo quanto riportato dai media locali.

“L’India ha accettato la tesi USA-Israele secondo cui l’Iran è una fonte di terrorismo islamico radicale”, ha aggiunto Vickery, Jr.. Ma ha osservato che “l’India cercherà di salvare ciò che può dalle sue relazioni con l’Iran attraverso appelli alla tempo e cercando una protezione speciale per le navi e i cittadini indiani”.

Anche in momenti isolati di cooperazione, è difficile non notare la dissonanza tra Teheran e Nuova Delhi.

Mercoledì l’India ha co-sponsorizzato una risoluzione del Parlamento Il Consiglio di Sicurezza dell’Onu condanna gli attacchi “eclatanti” dell’Iran sui paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo e chiedendo la “cessazione immediata di tutti gli attacchi di Teheran”. L’Iran ha respinto la risoluzione come “ingiusta e illegale”, sostenendo che non ha riconosciuto l’aggressione USA-Israele.

“Non direi che le relazioni dell’India con l’Iran si siano inasprite, ma Nuova Delhi è chiaramente favorevole agli Stati Uniti, a Israele e agli stati arabi del Golfo”, ha detto Chietigj Bajpaee, ricercatore senior per l’Asia meridionale presso Chatham Home, in una e-mail alla CNBC. Bajpaee ha aggiunto che i legami bilaterali sono stati costantemente declassati.

Nuova Delhi ha ridotto i finanziamenti per il progetto del porto di Chabahar in Iran dopo che gli Stati Uniti hanno rifiutato di estendere le deroghe alle sanzioni per il funzionamento del terminal portuale da parte dell’India oltre l’aprile 2026, ha affermato Bajpaee. L’India ha anche smesso di acquistare greggio iraniano in seguito al fallimento dell’accordo sul nucleare iraniano sotto la prima amministrazione Trump.

La settimana scorsa, i chief dei partiti di opposizione indiani interrogato la riluttanza del governo a condannare gli attacchi contro l’Iran, sostenendo che le scelte di politica estera dell’amministrazione Modi sono compromettente La “sicurezza energetica” dell’India.

— Anniek Bao della CNBC ha contribuito a questo rapporto.