Su un difficile wicket dell’Arun Jaitley Stadium, in condizioni di vento, Nitish Rana sembrava l’unico battitore di prim’ordine dei Delhi Capitals che period in grado di affrontare le sfide fino allo scoppio della catastrofe. Rana è stato catturato dall’esterno dalla gamba sottile mentre tentava un tiro di spazzata contro Noor Ahmed dei Chennai Tremendous Kings. Tuttavia, ora è emerso un video sui social media, in cui si chiedeva se l’arbitro avrebbe dovuto definirla palla morta poiché le bail erano cadute dai monconi prima che Nitish fosse catturato.
Alcuni si sono addirittura chiesti se la curva mancina DC fosse fuori hit-wicket o se il wicket-keeper Sanju Samson avesse erroneamente disturbato i monconi da dietro. Ma probabilmente la ragione dietro il disturbo delle cauzioni non period altro che il forte vento sul posto.
Poco dopo lo spettacolo, è emerso un video virale che suggeriva che la cauzione fosse stata effettivamente spostata prima che Rana entrasse in contatto con la consegna. Nonostante ciò abbia suscitato un dibattito significativo, gli arbitri sul campo non sono intervenuti durante la partita.
Il licenziamento non è mai stato classificato come hit-wicket, né c’erano show che suggerissero che il wicketkeeper, Samson, avesse accidentalmente fatto cadere le cauzioni. Sembrava che l’elevata velocità del vento a Delhi fosse stata abbastanza forte da smuovere i ceppi.
Secondo le leggi del cricket, un’espulsione da hit-wicket si verifica solo se il battitore rompe il proprio wicket mentre sta giocando un colpo o iniziando una corsa. In questo situation specifico, poiché il battitore non ha causato la rottura dei monconi, la regola dell’hit-wicket non può essere applicata.
Quando Nitish è uscito, Sanju ha disturbato il Wicket e la cauzione è caduta
Qualche esperto può dirmi se uscirà o no? pic.twitter.com/wUF9r0cODA
— Stubbsy³⁰ (@sinha7605) 5 maggio 2026
Avrebbe dovuto chiamarsi A Lifeless Ball?
Se il lancio avrebbe dovuto essere dichiarato palla morta dipende dal momento esatto in cui sono cadute le bail rispetto al lancio.
Secondo la Legge 20 della MCC, un arbitro può chiamare una palla morta se c’è una distrazione significativa o se “il bowler lascia cadere la palla o non la lancia”.
Secondo la Legge 20.4.2.6, uno degli arbitri deve chiamare e segnalare Palla Morta quando “il battitore è distratto da qualsiasi rumore o movimento o in qualsiasi altro modo mentre si prepara a ricevere, o riceve un lancio”.
Poiché la cauzione è caduta dopo che il lanciatore ha lanciato la palla e non c’è stata alcuna distrazione per il battitore, le condizioni richieste per chiamarla “palla morta” non sono state soddisfatte.
Video in primo piano del giorno
Delhi vs Mumbai IPL 2026: i tifosi inondano lo stadio Arun Jaitley per uno scontro advert alta tensione
Argomenti menzionati in questo articolo
