Home Divertimento Paul Thomas Anderson ha sopportato un affronto dopo l’altro. Ora gli Oscar...

Paul Thomas Anderson ha sopportato un affronto dopo l’altro. Ora gli Oscar hanno finalmente avuto senso | Xan Brooks

7
0

OLa serata delle cicatrici è culminata con un metaforico soffio di polvere da sparo e un urlo di ribellione mentre One Battle After One other è arrivato tardi per rivendicare il coronamento dei premi per il miglior movie e la regia al Dolby Theatre nel centro di Los Angeles. Se è vero che gli americani hanno i presidenti che meritano, ne consegue che dovrebbero avere anche il vincitore dell’Academy Award appropriato.

Il turbolento thriller controculturale di Paul Thomas Anderson è il movie perfetto per gli Stati Uniti imperfetti, che interpreta brillantemente le foglie di tè del secondo mandato di Donald Trump con la sua storia di attivisti di sinistra in una California proto-fascista. Una battaglia dopo l’altra è stato il movie più apertamente politico tra i candidati al miglior movie di quest’anno e questo potrebbe aver fatto la differenza. Ma è stato senza dubbio il più ambizioso, entusiasmante e anche straordinariamente soddisfacente.

Onorando Una battaglia dopo l’altra, gli elettori dell’Academy hanno tardivamente consacrato il suo sceneggiatore-regista 55enne, che in precedenza aveva subito 11 nomination senza una sola vittoria. Mentre Anderson – creatore degli elettrizzanti Boogie Nights, Magnolia e There Will Be Blood – è stato a lungo acclamato come il miglior regista americano della sua generazione, i suoi movie si sono rivelati troppo frastagliati ed esotici per i gusti degli Oscar tradizionali. È solo adesso, nella mezza età con gli occhiali e i capelli grigi, che il figliol prodigo di Hollywood è stato pienamente accolto nell’ovile.

Anderson e Maya Rudolph si baciano davanti al pubblico degli Oscar, 2026. Fotografia: Chris Pizzello/Invision/AP

Alla superb, Anderson è tornato a casa con tre Academy Awards. Ha condiviso il premio più importante per il miglior movie con i suoi colleghi produttori, Sara Murphy e il compianto Adam Somner, vincendo anche per la migliore regia e la sceneggiatura adattata. Accettando il premio per la sceneggiatura, Anderson ha spiegato di aver concepito il movie per i suoi figli come una sorta di mea-culpa generazionale. “Ho scritto questo movie affinché i miei figli si scusassero per il disordine che abbiamo lasciato in questo mondo che stiamo consegnando loro”, ha detto. “Ma anche con l’incoraggiamento che, si spera, saranno la generazione che ci porterà un po’ di buon senso e decenza”.

I minuti finali della 98ª edizione degli Academy Awards hanno dato il tocco finale alla competizione dei pesi massimi più combattuta degli ultimi anni. Period l’equivalente degli Oscar della rissa nella giungla, che contrapponeva One Battle After One other a Sinners, la chic storia di vampiri Delta blues ambientata negli anni ’30 di Ryan Coogler, che aveva costretto i due degni contendenti a restare senza sensi durante i lunghi mesi della stagione dei premi. Sinners sembrava il più fresco alla campana di apertura con un report di 16 nomination, ha perso lo slancio nei turni centrali e poi sembrava riprendersi verso la superb. Il movie di Anderson, tuttavia, ha seguito un percorso più robusto e solido e ha concluso con sei Oscar contro i quattro del suo rivale. Ha perso un paio di battaglie ma ha finito per vincere la guerra.

Anderson nel 2000. Fotografia: Mark Liley/Sportsphoto/Allstar

Questa aria di incertezza – persino al limite del panico – è filtrata attraverso le categorie di recitazione. L’irlandese Jessie Buckley è sempre stata la certezza del premio come migliore attrice, grazie al suo ruolo di madre in lutto in Hamnet, ma altrove regnava il caos. Timothée Chalamet, che ha interpretato un pezzo forte del ping-pong in Marty Supreme, sembrava pronto per il premio come miglior attore, ma la sua campagna di premiazione è stata più battuta che battuta e il gong è andato invece a Michael B Jordan, che lo ha preso per il doppio ruolo dei fratelli gemelli Smoke e Stack in Sinners. Gli Oscar come attori non protagonisti sono stati un gioco di parole. L’assente Sean Penn è stato onorato per il suo ruolo nel ruolo del presuntuoso colonnello Lockjaw in Una battaglia dopo l’altra, mentre la 75enne Amy Madigan è emersa dai margini – ben 40 anni dopo la sua ultima nomination – per vincere per il suo ruolo di strega cattura-bambini in Weapons di Zach Cregger.

Daniel Day-Lewis e Paul Thomas Anderson sono entrati nel circuito dei premi per There Will Be Blood nel 2008. Fotografia: Axel Koester/Corbis/Getty Pictures

Mentre Anderson è stato il personaggio più pubblicizzato della serata, il grande vincitore dietro le quinte è stato Warner Bros, lo studio di Hollywood che ha finanziato e promosso entrambi i favoriti degli Oscar e ha concluso la serata con un bottino report di 11 Oscar. Il fatto che questo grande trionfo sia arrivato proprio prima dell’imminente acquisizione della compagnia da parte della Paramount Skydance, amica di Trump, non ha fatto altro che aumentare la sensazione che gli Oscar di quest’anno siano un’ultima resistenza ribelle. Rivali in corsa ma spiriti affini sullo schermo, One Battle After One other e Sinners hanno dimostrato che è ancora possibile realizzare movie radicali ed intelligenti a funds medio all’interno del sistema hollywoodiano della vecchia scuola – almeno per il momento – prima che le luci si spengano definitivamente.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here