Con l’avvicinarsi del torneo del 2026, la FIFA si è avvicinata alla risoluzione di uno dei problemi finanziari più significativi che le nazioni partecipanti devono affrontare, raggiungendo un’intesa con il Tesoro degli Stati Uniti che consentirebbe a tutte le 48 squadre di richiedere l’esenzione dalle tasse federali sui guadagni della Coppa del Mondo. Lo sviluppo segue mesi di preoccupazione per il fatto che il torneo ampliato, ospitato negli Stati Uniti, Canada e Messico, imporrebbe oneri finanziari disomogenei alle federazioni nazionali, in particolare quelle senza trattati fiscali esistenti con gli Stati Uniti. Mentre l’ultima svolta riguarda la tassazione federale, le discussioni rimangono in corso e si prevede che molte squadre dovranno ancora affrontare tasse statali e comunali a seconda di dove si giocheranno le partite.
Cronologia dei negoziati e come è emersa la questione
La questione divenne chiara all’inizio dell’aprile 2026, quando i rapporti indicarono che la FIFA non period stata in grado di garantire un’esenzione fiscale generale per le nazioni partecipanti, nonostante detenesse lo standing di esenzione fiscale negli Stati Uniti sin dalla Coppa del Mondo del 1994. Secondo la legge statunitense, il reddito guadagnato all’interno del paese è soggetto a tassazione, il che significa che le associazioni nazionali sarebbero state responsabili delle tasse federali, statali e locali sui premi in denaro e sui guadagni commerciali generati durante il torneo. In quella fase, solo 18 dei 48 paesi qualificati erano protetti attraverso accordi di doppia imposizione (DTA) con gli Stati Uniti. Tali accordi, in gran parte detenuti da paesi europei insieme a Canada, Messico, Australia, Egitto, Marocco e Sud Africa, riducono o eliminano alcune passività fiscali. Le restanti 30 nazioni, molte delle quali provenienti da economie calcistiche più piccole o emergenti, non avevano story protezione e si prevedeva che avrebbero dovuto affrontare costi significativamente più elevati. Paesi come Curaçao e Capo Verde, entrambi al debutto ai Mondiali, sono stati citati come esempi di come il sistema potrebbe creare disparità, con le federazioni più piccole che potrebbero dover affrontare oneri fiscali effettivi più elevati rispetto alle federazioni europee più ricche semplicemente a causa del loro standing fiscale.
Scoperta dell’esenzione fiscale federale e come funziona
Un giorno prima della riunione del Consiglio FIFA che si terrà a Vancouver il 30 aprile, Lo ha riferito il Guardian che le discussioni che coinvolgevano il Tesoro degli Stati Uniti e la process pressure per la Coppa del Mondo di Donald Trump avrebbero dovuto portare la FIFA a garantire l’impegno che le federazioni nazionali avrebbero potuto richiedere l’esenzione fiscale federale ai sensi della sezione 501 (c) (3) dell’Inside Income Code degli Stati Uniti. Secondo il rapporto, la FIFA è stata rassicurata sul fatto che le richieste avranno probabilmente successo se le organizzazioni soddisfano le condizioni richieste, tra cui operando come enti senza scopo di lucro, non distribuendo utili agli azionisti privati ed evitando l’attività politica. Ci si aspetta che le federazioni calcistiche nazionali soddisfino questi criteri.
Il presidente della FIFA Gianni Infantino parla durante il 76esimo Congresso della FIFA a Vancouver, Columbia Britannica, giovedì 30 aprile 2026. (Ethan Cairns/The Canadian Press through AP)
Se implementata come previsto, l’esenzione eliminerebbe la parte più significativa del carico fiscale, con aliquote fiscali federali sul reddito negli Stati Uniti che raggiungerebbero circa il 37% per le persone fisiche e circa il 21% per le società.
Le tasse statali e comunali creano ancora risultati finanziari disomogenei
Anche con le esenzioni federali in vigore, il quadro finanziario rimane disomogeneo perché in molti casi continuano advert applicarsi tasse statali e locali. Le aliquote fiscali variano ampiamente a seconda della località. La Florida, che ospiterà le partite a Miami, non ha alcuna imposta statale sul reddito, mentre il New Jersey, dove la finale si terrà al MetLife Stadium, può raggiungere il 10,75%, e la California, con le partite a Los Angeles e San Francisco, ha tassi fino al 13,3%. Poiché gli Stati Uniti ospiteranno 78 delle 104 partite del torneo, comprese tutte le partite dai quarti di finale in poi, la maggior parte delle squadre giocherà inevitabilmente partite nelle giurisdizioni statunitensi dove si applicano queste tasse. Canada e Messico, che ospiteranno 13 partite ciascuno, hanno già concesso l’esenzione fiscale totale alle federazioni partecipanti, creando un contrasto all’interno dello stesso torneo.
Coppa del Mondo FIFA 2026 (tramite Getty Photographs)
Il risultato è che l’onere fiscale finale di una squadra dipenderà non solo dai progressi compiuti, ma anche da dove saranno programmate le partite, introducendo ciò che i funzionari avevano precedentemente descritto come una “lotteria dei codici postali”.La FIFA ha rifiutato di commentare pubblicamente i negoziati, mentre fonti citate da The Guardian affermano che la situazione rimane in corso. Il cambiamento rappresenta tuttavia un cambiamento sostanziale rispetto alle aspettative precedenti secondo cui le squadre avrebbero potuto perdere gran parte dei loro guadagni nei tornei a causa della tassazione federale, mentre le questioni relative alle potenziali tasse comunali e statali sono thoughtful parte dei negoziati più ampi e devono ancora essere completamente risolte.
Perché la questione period importante per le nazioni più piccole e non europee
Le implicazioni finanziarie della situazione originaria erano particolarmente significative per le nazioni senza DTA, molte delle quali fanno molto affidamento sulle entrate della Coppa del Mondo per finanziare lo sviluppo del calcio nazionale. In precedenza, la FIFA ha aumentato il premio totale e il fondo di partecipazione del 15%, portandolo a 871 milioni di dollari (645 milioni di sterline), con ciascuna delle 48 squadre garantite almeno 12,5 milioni di dollari. Tuttavia, senza sgravi fiscali, una parte sostanziale di quel reddito sarebbe stata trattenuta negli Stati Uniti attraverso la tassazione.
Il trofeo della Coppa del Mondo FIFA viene esposto durante il 76° Congresso FIFA a Vancouver, Columbia Britannica, giovedì 30 aprile 2026. (Ethan Cairns/The Canadian Press tramite AP)
Le preoccupazioni sollevate all’inizio dell’anno suggerivano che alcune federazioni avrebbero potuto affrontare una perdita di oltre il 20% dei loro guadagni, una cifra che avrebbe avuto un impatto sproporzionato sulle associazioni più piccole rispetto alle controparti europee più ricche.
In cosa differisce dai Mondiali precedenti
Nelle precedenti edizioni del torneo, i governi ospitanti hanno generalmente concesso esenzioni fiscali full a tutte le squadre partecipanti, garantendo condizioni di parità finanziaria. La Coppa del Mondo del 2022 in Qatar è l’esempio più recente, in cui tutte le 32 federazioni nazionali sono state esentate dalla tassazione locale sui loro guadagni. Questo approccio ha garantito che le entrate derivanti dalla partecipazione rifluissero nei sistemi calcistici nazionali senza detrazioni. Il modello di internet hosting a tre paesi del torneo del 2026, combinato con il quadro fiscale e il sistema dei trattati degli Stati Uniti, ha creato un ambiente più complesso che la FIFA ha tentato di affrontare attraverso la negoziazione piuttosto che con l’esenzione automatica. Con l’inizio del torneo previsto per l’11 giugno, quando il Messico ospiterà il Sud Africa nella partita di apertura, la risoluzione di questi dettagli in sospeso rimane una priorità per la FIFA e le federazioni partecipanti mentre i preparativi entrano nella fase finale.
