I tagli ai finanziamenti per le strisce reattive al fentanil sollevano preoccupazioni: "Non ha senso"

Le strisce reattive utilizzate per determinare se le droghe illecite contengono contaminanti mortali, incluso il fentanil, non saranno più coperte dai finanziamenti federali, invertendo una posizione che l’amministrazione Trump aveva mantenuto fino a luglio e lasciando le organizzazioni sanitarie pubbliche preoccupate che gli Stati Uniti perdessero i progressi compiuti nella lotta alle overdose mortali.

In una lettera esaminata da CBS Information, la Substance Abuse and Psychological Well being Companies Administration ha affermato che i finanziamenti dell’agenzia non possono essere utilizzati per acquistare strisce reattive utilizzate per controllare la presenza di adulteranti pericolosi nei farmaci come fentanil, xilazina E medetomidina.

Le strisce reattive costano circa $ 1 ciascuna e possono essere utilizzate per controllare la contaminazione dei farmaci, dalle polveri alle pillole, fino ai farmaci da festa. Si tratta di uno “strumento fondamentale e salvavita” che può prevenire overdose fatali, ha affermato Maritza Perez Medina, direttrice della politica federale presso la Drug Coverage Alliance. Medina ha affermato che l’improvviso cambiamento nella politica ha lasciato i sostenitori in difficoltà.

“La gente è semplicemente stupita”, ha detto Medina. “C’è stata molta confusione sulla provenienza di tutto ciò.”

La lettera inverte il supporto precedente

La lettera “Caro Collega” fa riferimento advert an ordine esecutivo firmato dal presidente Trump nel luglio 2025 che dichiara che i finanziamenti SAMHSA non possono essere utilizzati per programmi che “facilitano solo l’uso illegale di droghe”. Un portavoce della sanità e dei servizi umani ha affermato che la lettera chiarisce le linee guida per i beneficiari della SAMHSA e promuove il chiaro allontanamento dell’agenzia dalla riduzione del danno e dalle “pratiche che facilitano l’uso illecito di droghe e sono incompatibili con le leggi federali”.

Tuttavia, le strisce reattive al fentanil non sono thoughtful accessori per la droga in 45 stati e Washington, DC. Alcuni stati, tra cui Nevada e California, forniscono informazioni su dove trovarle on-line. SAMHSA ha iniziato a sostenere gli sforzi di riduzione del danno, inclusi l’uso delle strisce reattivenel 2021. Una lettera dell’agenzia del luglio 2025 strisce reattive elencate come strumento a sostegno del quale i finanziamenti SAMHSA potrebbero essere utilizzati. Il SUPPORT Act, approvato dal Congresso nel 2018 e riautorizzato nel 2025ne proteggevano anche l’uso.

Sapere cosa c’è in una determinata sostanza consente alle persone di fare scelte informate e potenzialmente evitare un’overdose fatale, ha detto Medina. Tagliare il sostegno ai take a look at e advert altri sforzi di riduzione del danno significa “privare le persone degli strumenti che sappiamo salvare vite umane”, ha affermato.

“È davvero un modo a bassa barriera per garantire che le persone sappiano cosa stanno mettendo nel loro corpo”, ha detto Medina. “Le morti per overdose sono scese rispetto al picco che abbiamo visto durante il COVID, e questo è fantastico, ed è stato fatto intenzionalmente, perché ci sono stati molti investimenti da parte del governo per garantire che le comunità avessero ciò di cui avevano bisogno.”

Le organizzazioni reagiscono a improvvisi tagli di funds

Shreeta Waldon, direttrice esecutiva della Kentucky Hurt Discount Coalition, ha detto a CBS Information che la sua organizzazione è stata informata venerdì che perderà una sovvenzione di 400.000 dollari. L’organizzazione ha distribuito 48.465 strisce reattive al fentanil nel primo trimestre dell’anno fiscale 2026, ha affermato Waldon. KHRC ora ha solo circa un mese di strisce reattive prima di entrare in una “crisi in piena regola”, ha detto.

“Non ha senso che un giorno qualcosa sia un protocollo basato sull’evidenza e tu decida, a causa del clima politico, che non è più basato sull’evidenza”, ha detto Waldon. “Se seguissero la scienza e i dati, non ci muoveremmo mai in questa direzione.”

A’zhane Powell, fondatrice e CEO di Fyrebird Restoration nella Carolina del Sud, ha affermato che la sua organizzazione ha perso una sovvenzione di 4.000 dollari. L’importo è piccolo, ma Fyrebird opera già con margini ristretti, ha detto, e l’acquisto di grandi quantità di strisce reattive mette a dura prova il loro funds.

I fondi perduti non possono essere facilmente sostituiti: Fyrebird sta cercando altre fonti di finanziamento, inclusa la richiesta di donazioni. Waldon ha detto che spera di vedere gli stati utilizzare i soldi da cui hanno ricevuto soluzioni alla crisi degli oppioidi sostenere le organizzazioni per la riduzione del danno. Christine Minhee, che gestisce un database di tali fondi, afferma che tali sforzi sono complicati various politiche statali e un dibattito sull’opportunità di utilizzare i fondi per colmare le lacune di bilancio.

Lauren Kestner, direttrice di divisione presso il Middle for Prevention Companies nella Carolina del Nord, ha affermato di temere che i cambiamenti limiteranno l’accesso dell’organizzazione ai finanziamenti pass-through, in cui il denaro federale viene erogato ai governi statali e poi incanalato verso organizzazioni no-profit, agenzie locali e altri subbeneficiari. Quelle agenzie fanno di tutto, dal fornire farmaci per il disturbo da uso di oppioidi A curare l’HIV.

Il portavoce dell’HHS ha affermato che la SAMHSA dà ancora la priorità agli interventi salvavita, compreso il farmaco anti-overdose naloxone. Powell ha detto che è difficile avere fiducia in queste priorità dopo i cambiamenti improvvisi riguardanti le strisce reattive.

“Fino a che punto andremo avanti prima di tornare al punto di partenza?” Powell ha detto.

“Ancora nel pieno della crisi da overdose”

Gli Stati Uniti hanno visto a forte calo dei decessi per overdose negli ultimi anni. Secondo i dati dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, nel 2023 ci sono stati 111.000 decessi per overdose. Per il periodo di 12 mesi che termina a novembre 2025, il numero di farmaci riportato le morti per overdose sono crollate a circa 68.000, Secondo il centro per la prevenzione e il controllo delle malattie.

La diminuzione dei decessi può essere attribuita a una serie di fattori, tra cui la maggiore disponibilità del farmaco anti-overdose naloxoneuna fornitura di farmaci meno potente e sforzi di riduzione del danno compreso l’uso di strisce reattive. Medina ha avvertito che i tagli ai finanziamenti potrebbero vanificare i progressi compiuti.

“La nostra paura è che, se svendiamo tutte le cose che funzionano, quando le persone cercheranno aiuto, non troveranno nessuna porta aperta”, ha detto Medina. “Siamo ancora nel mezzo della crisi dell’overdose. I tagli ai finanziamenti federali, insieme alla privazione degli strumenti reali per aiutare le persone… potrebbero benissimo portare a maggiori danni dovuti al consumo di droga, compreso l’overdose.”