Elon Musk ha trascorso gran parte di questa settimana sul banco dei testimoni davanti a un tribunale federale nell’ambito della sua causa contro OpenAI e il suo CEO, Sam Altman, per la decisione della società di abbandonare il suo standing di organizzazione no-profit. Ciò significa che ha parlato molto e, per una volta, ha qualcuno lì che lo chiama immediatamente per le sue stronzate. Il risultato ci offre un quadro molto diverso delle aziende di Musk rispetto all’immagine rosea che dipinge solitamente.
Advert esempio, Musk ha ripetutamente affermato che le sue aziende raggiungeranno l’intelligenza artificiale generale, essenzialmente una capacità di ragionare e operare in modo autonomo a livello umano. Lui reclamato la svolta sarebbe arrivata nel 2025 (non è avvenuta), quindi ha ipotizzato che la sua azienda, xAI, avrebbe potuto realizzarla prima della fantastic del 2026 (non sarà così). Anche lui disse il mese scorso che Tesla sarebbe stata “una delle aziende a realizzare l’AGI” grazie ai suoi sforzi per sviluppare il suo robotic umanoide Optimus, visto l’ultima volta cadere mentre veniva teleoperato da un essere umano.
Si scopre che la singolarità potrebbe non essere proprio dietro l’angolo. Secondo il New York TimesMusk ha detto sul banco dei testimoni durante il controinterrogatorio che Tesla non ha intenzione di perseguire l’AGI. Curioso di sapere se gli azionisti della società sarebbero interessati a saperlo, dato che la società ha annunciato durante l’ultima riunione sugli utili che spendere 25 miliardi di dollari sulle spese in conto capitale nel 2026, principalmente su progetti legati all’intelligenza artificiale.
Questa non è l’unica divergenza che emerge nella testimonianza di Musk. Potresti ricordare Musk che ammonisce Anthropic all’inizio di quest’anno per aver rubato i dati utilizzati per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, incluso Claude. L’uomo più ricco del mondo ha denunciato il suo rivale AI dopo che Anthropic si è lamentato del fatto che le aziende tecnologiche cinesi fossero impegnate in “attacchi di distillazione“, essenzialmente una tecnica che consiste nell’utilizzare un modello più potente per addestrarne uno più piccolo ed economico a competere con meno dati e potenza di elaborazione.
Si scopre che Musk non sembra realmente opporsi alla distillazione o al furto di dati di addestramento. Alla domanda, mentre period allo stand, se xAI avesse mai distillato la tecnologia da OpenAI, secondo il NYT, Musk ha risposto: “In generale, le società di intelligenza artificiale distillano altre società di intelligenza artificiale”. Alla domanda “È un ‘sì'” e se ciò significa che xAI si è distillato dal suo rivale, Musk ha risposto: “In parte”. The Verge ha osservato che Musk ha spiegato: “È pratica commonplace utilizzare altre IA per convalidare la propria IA”.
Sarebbe bello se Musk dovesse inviare i suoi tweet mentre period sotto giuramento. Sembra che otterremmo un quadro molto diverso, anche se più onesto, di come operano le sue attività.
