OpenAI e Anthropic sono stati ultimamente sul sentiero di guerra contro gli sforzi di terze parti volti advert addestrare nuovi modelli di intelligenza artificiale promuovendo i loro chatbot e API accessibili al pubblico, un processo noto come “distillazione”.
La conversazione si è concentrata sulle aziende cinesi che utilizzano la distillazione per creare modelli a peso aperto che sono quasi altrettanto efficienti delle offerte statunitensi, ma disponibili a un costo molto inferiore. Tuttavia, i lavoratori del settore tecnologico danno ampiamente per scontato che i laboratori americani utilizzino queste tecniche gli uni sugli altri per evitare di rimanere indietro rispetto alla concorrenza.
Ora, sappiamo che è vero almeno in un caso: giovedì sul banco dei testimoni in un tribunale federale della California, a Elon Musk è stato chiesto se xAI avesse utilizzato tecniche di distillazione su modelli OpenAI per addestrare Grok, e lui ha affermato che si trattava di una pratica generale tra le società di intelligenza artificiale. Alla domanda se ciò significasse “sì”, ha risposto: “In parte”.
Musk è in procinto di citare in giudizio OpenAI, il CEO Sam Altman e Greg Brockman, sostenendo che hanno violato la missione no-profit originale di OpenAI trasformando l’entità in una struttura a scopo di lucro. Il processo è iniziato questa settimana, con la testimonianza del chief tecnologico.
L’ammissione di Musk è degna di nota perché la distillazione minaccia i giganti dell’intelligenza artificiale minando il vantaggio che hanno costruito investendo in infrastrutture informatiche. Ciò consente advert altri produttori di software program di creare modelli quasi altrettanto capaci a basso costo. Non c’è poca ironia in questo, knowledge la flessione e la presunta violazione delle regole sul copyright da parte dei laboratori di frontiera nella loro ricerca di dati sufficienti per addestrare i loro modelli.
Non sorprende che xAI di Musk, avviato nel 2023, anni dopo OpenAI, abbia cercato di imparare dall’allora chief nel settore. Non è chiaro se la distillazione sia esplicitamente illegale, ma piuttosto potrebbe violare i termini di servizio stabiliti dalle società per l’utente dei loro prodotti.
OpenAI, Anthropic e Google lo hanno fatto secondo quanto riferito ha lanciato un’iniziativa attraverso il Frontier Mannequin Discussion board per condividere informazioni su come combattere i tentativi di distillazione dalla Cina. Questi in genere comportano interrogazioni sistematiche sui modelli per comprenderne il funzionamento interno. Per fermare questi sforzi, i laboratori di frontiera stanno lavorando per impedire agli utenti di effettuare question di massa sospette.
OpenAI non ha risposto a una richiesta di commento sull’ammissione di Musk al momento della stampa.
Più tardi nella sua testimonianza, a Musk è stato chiesto in merito a un’affermazione fatta l’property scorsa secondo cui xAI sarebbe presto andato ben oltre qualsiasi altra azienda oltre a Google. In risposta, ha classificato i principali fornitori di intelligenza artificiale del mondo, affermando che Anthropic occupa il primo posto, seguito da OpenAI, Google e dai modelli open supply cinesi. Ha descritto xAI come un’azienda molto più piccola con solo poche centinaia di dipendenti.
Quando acquisti tramite i hyperlink presenti nei nostri articoli, potremmo guadagnare una piccola commissione. Ciò non pregiudica la nostra indipendenza editoriale.
