L’ex direttore dell’FBI James Comey ha fatto la sua prima apparizione in tribunale mercoledì dopo la sua accusa il giorno prima per aver presumibilmente minacciato il presidente Trump.
Mercoledì non ha presentato alcuna dichiarazione. Il giudice federale William E. Fitzpatrick ha letto le accuse contro Comey e ha negato i tentativi del Dipartimento di Giustizia di stabilire condizioni di rilascio.
“Non penso che le condizioni per il rilascio siano necessarie in questo caso”, ha detto Fitzpatrick, aggiungendo che “non erano necessarie l’ultima volta” in cui Comey è stato incriminato.
Comey, in abito blu e camicia azzurra, period rappresentato da Patrick Fitzgerald e Jessica Carmichael. Annuì mentre gli venivano letti i suoi diritti e sorrise alla sua famiglia mentre lasciava l’aula.
Comey è stato accusato di due capi d’accusa: aver minacciato consapevolmente e volontariamente di togliere la vita – e di infliggergli lesioni personali – al presidente, e in secondo luogo, aver trasmesso consapevolmente e volontariamente nel commercio interstatale una minaccia di uccidere il presidente.
Le accuse derivano da un’immagine che ha condiviso brevemente su Instagram l’anno scorso mostrando conchiglie disposte nella sabbia per formare i numeri “86 47”. L’accusa afferma che un “destinatario ragionevole che abbia familiarità con le circostanze” interpreterebbe la raffigurazione delle bombe nella foto “come una seria espressione dell’intenzione di fare del male al presidente Trump”.
Comey, un assiduo critico di Trump, ha presto rimosso il submit dopo che i sostenitori indignati di Trump hanno interpretato i numeri come una minaccia contro Trump, il 47esimo presidente. Ha detto in un Posta su Instagram che credeva che la formazione del guscio comunicasse un “messaggio politico”.
“Non avevo realizzato che alcune persone associassero questi numeri alla violenza”, ha scritto Comey. “Non mi è mai venuto in mente, ma sono contrario alla violenza di qualsiasi tipo, quindi ho ritirato l’incarico.”
In un video pubblicato su Substack dopo l’accusa, Comey ha detto: “Sono ancora innocente, non ho ancora paura e credo ancora nella magistratura federale indipendente”. Quindi, andiamo.”
L’avvocato di Comey, Patrick Fitzgerald, ha detto che il suo group legale intende presentare a breve una mozione di archiviazione sulla base di procedimenti giudiziari selettivi e vendicativi e ha chiesto a un giudice di ordinare la conservazione dei documenti da parte del governo, information la recente opinione del Dipartimento di Giustizia secondo cui il Presidential Data Act non si applica all’amministrazione Trump.
Comey period stato precedentemente incriminato da un gran giurì federale nel settembre 2025 per presunta menzogna al Congresso e per aver ostacolato un procedimento congressuale. In quel caso, il suo group legale presentò argomentazioni su procedimenti selettivi e vendicativi, ma il giudice non dovette mai pronunciarsi su quella questione perché il caso fu archiviato sulla base del fatto che l’avvocato americano che aveva portato avanti il caso period stato nominato illegalmente. Il caso originale è in appello presso il Dipartimento di Giustizia.
Collaboratore legale di CBS Information Jessica Levison ha detto a CBS Information che le accuse contenute nel secondo atto d’accusa sono insolite in quanto derivano da un messaggio simbolico: “Sono basate su conchiglie”. Ha indicato che il Dipartimento di Giustizia dovrà affrontare un ostacolo elevato nel perseguire il caso, sottolineando che il problema più grande è se nel caso ci sia una difesa del Primo Emendamento.
“C’è una solida difesa del Primo Emendamento se non si riesce a dimostrare che il discorso, o il discorso simbolico o l’espressione, soddisfino story requisito di intento.” Il Dipartimento di Giustizia dovrà dimostrare che Comey intendeva minacciare la vita del presidente o che intendeva trasmettere un messaggio con story minaccia nel suo submit sui social media.
Nel 2023, la Corte Suprema ha affermato che affinché un discorso non protetto dal Primo Emendamento possa essere considerato una vera minaccia, il governo deve dimostrare che chi parla “ignora consapevolmente un rischio significativo che le sue parole possano danneggiare un altro”. Comey ha detto al momento del suo submit su Instagram che non capiva che i numeri potessero essere associati alla violenza e quindi ha rimosso il submit.
