L’amministratore di Trump spinge per l’equità negli sport femminili mentre il Dipartimento di Giustizia fa causa al Minnesota
L’amministrazione Trump, attraverso il Dipartimento di Giustizia, fa causa al Minnesota per questioni di conformità al Titolo IX, con l’obiettivo di proteggere l’equità negli sport femminili. La giocatrice collegiale di softball Kendall Kotzmacher condivide la sua straziante esperienza giocando contro un maschio biologico, sottolineando la necessità di proteggere i risultati duramente guadagnati dalle atlete. Molti giovani, tra cui Kendall, sostengono questa posizione, chiedendo un cambiamento per garantire una concorrenza leale.
NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Lunedì un’udienza in Pennsylvania sulla legislazione sugli sport transgender è scoppiata nel caos, poiché i repubblicani hanno accusato i democratici di cercare di eludere i voti su due progetti di legge correlati.
La Pennsylvania è diventata un punto focale del dibattito sugli sport transgender nel 2022, quando la nuotatrice dell’UPenn Lia Thomas ha gareggiato contro atlete tra cui Riley Gaines dell’Università del Kentucky. Da allora, i conservatori hanno cercato di codificare la separazione dei sessi biologici negli sport scolastici e nei bagni pubblici a livello nazionale.
Il massimo repubblicano del comitato giudiziario della Digital camera della Pennsylvania ha detto a Fox Information Digital che la scena catturata nel video ufficiale mostrava il presidente democratico che cercava di “rinviare nuovamente” due progetti di legge al comitato sanitario della Digital camera senza spiegare completamente quali progetti di legge stesse citando.
Il rappresentante del rating Rob Kauffman, R-Chambersburg, ha affermato che i repubblicani alla effective hanno determinato i due progetti di legge incentrati sulla separazione degli atleti scolastici in base al sesso biologico e che i democratici hanno resistito a qualsiasi dibattito prima di inviarli a un altro comitato per riavviare il processo.
LEGISLATORI GOP, RILEY VINCE I DEMOCRATICI SLAM PER VOTARE CONTRO LA TUTELA DELLE DONNE E DELLE RAGAZZE NELLO SPORT ACT
I manifestanti si riuniscono davanti alla Corte Suprema di Washington, DC, il 13 gennaio 2026, per opporsi agli atleti transgender che competono negli sport femminili mentre la corte esamina i relativi divieti in un caso storico. (Heather Diehl/Getty Photos)
“È affascinante. Ma la chiave è che, nel processo legislativo, sia alla Digital camera che in qualsiasi riunione di commissione, si cube il numero del disegno di legge e poi si dà un titolo o una breve descrizione del disegno di legge prima che qualcuno lo voti. Non si richiama un disegno di legge semplicemente per numero,” ha detto Kauffman a Fox Information Digital in un’intervista di martedì.
Il presidente della Commissione Giustizia della Digital camera, Timothy Briggs, ha fatto proprio questo in un’udienza di lunedì, ha detto Kauffman.
Briggs, D-King di Prussia, ha cercato di rimuovere rapidamente due progetti di legge dalla commissione, annunciando che tutti i democratici avrebbero votato per un nuovo rinvio, identificando le misure solo in base al numero del disegno di legge.
I repubblicani hanno affermato di non essere a conoscenza del contenuto dei progetti di legge perché i loro titoli non sono stati letti mentre Briggs ha cercato di rinviarli al Comitato sanitario della Digital camera.
Briggs chiese all’impiegato di fare l’appello al “solo scopo di riferirsi [them] alla commissione Sanità” e ha aggiunto che “tutti i democratici voteranno ‘Sì’.”
“Potremmo sapere a quanto ammontano le fatture?” – è intervenuto Kauffman, prima che qualcuno in tribuna affermasse che erano imparentati con atleti transgender negli sport per bambini.
HB 158 è il Equity in Girls’s Sports activities Act del rappresentante Barb Gleim, R-Mechanicsburg, e HB 1849 è il relativo Dads Defending Daughters Act del rappresentante Clint Owlett, R-Tioga.
Briggs sospirò e cominciò a parlare prima che Kauffman continuasse.
“Non possiamo votare su un nuovo rinvio quando non sappiamo nemmeno quale sia il titolo del disegno di legge. Ovviamente, non vuoi che sappiamo qual è il titolo del disegno di legge”, ha detto, ridacchiando mentre Briggs interrompeva che il comitato “stava finendo il tempo”.
Kauffman ha scherzato dicendo che se mai avesse fatto una mossa del genere come presidente, il caucus di Briggs avrebbe “perso la testa”.
I DEMOCRATICI HANNO PERSO LO SPORT FEMMINILE ED ECCO IL PREZZO POLITICO CHE PAGHERANNO
Dopo un altro scambio di battute tra Briggs e Kauffman, il democratico ha ordinato all’impiegato di fare l’appello sui conti e poi ha affermato advert alta voce che alcuni repubblicani si stavano rifiutando di votare.
Una di quelle nominate, la deputata Stephanie Borowicz di Lock Haven, si è opposta dopo aver appreso la vera identità delle banconote:
“Adesso decidi tu come voteremo?” ha detto Borowicz, che ha co-sponsorizzato il disegno di legge di Gleim.
“Potremmo anche stare meglio alla Duma russa a questo punto”, ha aggiunto Kauffman mentre Briggs ha superato le loro obiezioni e ha cercato di superare i due progetti di legge.
L’esplosione ha mostrato che i democratici sono “pietrificati da questo problema [so much] che hanno infranto il protocollo legislativo, le norme parlamentari e tutto ciò che ho imparato in questa legislatura in 20 anni”, ha detto Kauffman a Fox Information Digital.
Ha detto che se i progetti di legge fossero spostati in un’altra commissione senza prima essere votati dalla sua, l’“orologio” parlamentare ricomincerebbe e i democratici potrebbero continuare a spostare le misure attraverso la commissione senza votare direttamente sulla questione sottostante degli sport transgender.
Kauffman ha affermato che il caos è indicativo del dibattito nazionale sugli sport transgender, definendolo una questione “80-90%” a favore della separazione dei giovani atleti in base al sesso.
LA FOLLIA DELLA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SCOLASTICO DELL’ILLINOIS CONTINUA MENTRE SI AUMENTANO LE TENSIONI SUGLI ATLETI TRANS NEGLI SPORT FEMMINILI
Kauffman ha aggiunto che i democratici alla effective dovranno affrontare la questione perché il Senato statale sta avanzando la propria legge sullo sport transgender, che sarà ripresa dalla Digital camera.
“È una questione di mamma e papà. È una questione di fatti biologici. Quindi continueremo a farlo”, ha detto, aggiungendo che i critici sono “soddisfatti”.[ing] alla frangia molto progressista” del loro partito e “generalmente non si preoccupano di ciò che vuole la gente”.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Fox Information Digital ha contattato Briggs per una risposta alla situazione.
Un rappresentante del democratico re di Prussia ha detto di essere “purtroppo non disponibile” per un commento.
Lo scontro è avvenuto poche settimane dopo che il tentativo di un parlamentare repubblicano di definire la “donna” in una risoluzione del Mese delle donne ha portato i democratici a ritirare la commemorazione.
Kiera McDonald di Fox Information Digital ha contribuito a questo rapporto.
