Una proposta di legge statunitense sull’immigrazione, sostenuta dall’amministrazione Trump, potrebbe effettivamente sospendere l’autorizzazione al lavoro per i richiedenti asilo a tempo indeterminato, secondo una coalizione di procuratori generali statali che hanno esortato i funzionari federali a ritirare il piano.Il procuratore generale della California Rob Bonta ha guidato un gruppo di stati nell’opporsi alla proposta del Dipartimento per la sicurezza interna (DHS), che cambierebbe il modo in cui vengono elaborati i documenti di autorizzazione all’occupazione (EAD) per le persone con casi di asilo pendenti.La norma aumenterebbe il tempo di attesa dei richiedenti asilo per richiedere il permesso di lavoro da sei mesi a un anno. Successivamente l’elaborazione potrebbe richiedere dai 30 ai 180 giorni.La proposta sospenderebbe inoltre tutte le nuove richieste di permessi di lavoro se la procedura di asilo richiedesse più di 180 giorni. I funzionari affermano che tali ritardi potrebbero durare per anni, impedendo di fatto ai richiedenti asilo di ottenere permessi di lavoro per un tempo indefinito.In una dichiarazione pubblica, Bonta ha affermato che la mossa danneggerebbe sia gli individui che l’economia in generale.“I richiedenti asilo hanno bisogno di un sistema giusto ed efficiente che permetta loro di lavorare legalmente mentre attendono le decisioni sulle loro domande di asilo, che consentirà loro di contribuire alle nostre comunità e costruire vite”, ha affermato il procuratore generale Bonta.Ha aggiunto: “Mi impegno a difendere e dare agli immigrati la possibilità di sostenere le loro famiglie e aiutare le nostre comunità a prosperare, proteggendo al tempo stesso gli interessi economici e umanitari della California dagli ostacoli ingiustificati creati dall’amministrazione Trump. Ancora una volta, il governo federale ha adottato misure drastiche, sospendendo a tempo indeterminato le fondamentali autorizzazioni di lavoro legale per i richiedenti asilo, che avranno gravi conseguenze. Mi oppongo fermamente a questa norma proposta”.Secondo la lettera della coalizione, la politica potrebbe lasciare i richiedenti asilo nell’impossibilità di lavorare legalmente, aumentando il rischio di sfruttamento, difficoltà finanziarie e instabilità. Gli stati hanno avvertito che ciò influenzerebbe anche le economie locali, ridurrà le entrate fiscali, aumenterà i costi sanitari ed eserciterà ulteriore pressione sui servizi pubblici e sulle forze dell’ordine.Si stima che l’impatto economico potrebbe raggiungere i 126,6 miliardi di dollari in termini di mancato risarcimento annuo per i richiedenti asilo.I procuratori generali sostengono che la norma danneggerebbe la salute fisica e mentale, la sicurezza alimentare, la stabilità abitativa e l’accesso ai servizi sanitari e legali, costringendo alcuni individui a condizioni di lavoro non sicure.La coalizione sostiene inoltre che la proposta viola il diritto amministrativo statunitense, affermando che è “arbitraria e capricciosa” perché ignora le show e non riesce a valutarne adeguatamente l’impatto.Oltre alla California, la lettera è supportata dai procuratori generali di Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai’i, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico, Nevada, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia e Distretto di Columbia.La norma proposta non è stata ancora finalizzata e il DHS non l’ha ritirata, ma ora deve affrontare l’opposizione legale e politica di più stati.
