Ultimamente le aziende tecnologiche, tra cui Microsoft e Meta, si sono innamorate del gasoline naturale, affrettandosi a costruire centrali elettriche alimentate dal combustibile fossile per alimentare i loro knowledge middle. Ma il loro abbraccio potrebbe essere un po’ troppo stretto: secondo uno studio, il costo per costruire una delle strutture è aumentato del 66% negli ultimi due anni. nuovo rapporto da BloombergNEF.
Mentre i prezzi del gasoline naturale rimanere basso Negli Stati Uniti, nonostante la guerra in corso in Iran, il prezzo per costruire una nuova centrale elettrica con turbina a gasoline a ciclo combinato (CCGT) è aumentato da meno di 1.500 dollari per kilowatt di capacità di generazione nel 2023 a 2.157 dollari lo scorso anno, afferma il rapporto. Inoltre, ora occorre il 23% in più di tempo per completare una nuova struttura.
I knowledge middle sono uno dei principali motori dell’impennata della domanda di elettricità, spingendo non solo le aziende tecnologiche a investire nel gasoline naturale, ma anche i servizi di pubblica utilità. L’amministrazione Trump ha esortato gli operatori dei knowledge middle a “portare la propria energia”, ma i servizi di pubblica utilità tendono a trasferire sui clienti il costo della nuova generazione. Ciò ha portato a una crescente reazione negativa nei confronti dei knowledge middle da parte del grande pubblico.
Sebbene i knowledge middle non siano l’unico motore della nuova domanda di elettricità, sono uno degli utenti in più rapida crescita. Si prevede che le nuove aggiunte raggiungeranno 2,7 volte la domanda attuale, spingendola dagli attuali 40 gigawatt a 106 gigawatt entro il 2035. Parte del fattore trainante è la vastità dei nuovi knowledge middle. Oggi, solo il 10% degli impianti ha una potenza pari o superiore a 50 megawatt. Nel corso del prossimo decennio, il knowledge middle medio supererà i 100 megawatt.
Fino a poco tempo fa, le aziende tecnologiche preferivano knowledge middle collegati alla rete supportati da accordi di acquisto di energia per energia eolica, solare e batterie. Ma la crescente domanda di elettricità, guidata dall’intelligenza artificiale e dall’avversione pubblica verso i knowledge middle, ha spinto nuovi progetti sul gasoline naturale.
La corsa alle centrali elettriche a gasoline naturale ha causato una carenza di turbine a gasoline. Si prevede che entro la high quality di quest’anno i prezzi delle apparecchiature, che rappresentano fino al 30% del costo di una nuova centrale elettrica, aumenteranno in aumento del 195% rispetto ai prezzi del 2019. Nemmeno la tecnica di produzione richiesta per realizzare le turbine a gasoline si presta a una rapida scalabilità. Di conseguenza, le liste d’attesa si stanno allungando fino all’inizio degli anni ’30.
Non tutti, però, sono d’accordo con il gasoline naturale.
Google ha iniziato a delineare un nuovo approccio per aggiungere capacità di generazione alla rete che si basa su energie rinnovabili abbinate a uno stoccaggio di energia di lunga durata, comprese le enormi batterie ferro-aria di Type Vitality, che possono rilasciare elettricità nel corso di 100 ore. A differenza delle turbine a gasoline, sono diventati i pannelli solari e le batterie più economico nel tempooffrendo un’alternativa ai costi altissimi delle centrali elettriche a gasoline naturale.
Quando acquisti tramite i hyperlink presenti nei nostri articoli, potremmo guadagnare una piccola commissione. Ciò non pregiudica la nostra indipendenza editoriale.
