Stavo usando l’iPhone 17 quando ho preso in mano il mio iPhone 16 per guardare un vecchio video, e questo mi ha portato a un’illuminazione: niente nell’iPhone 16 sembrava peggiore del suo successore. Non period per niente più lento, il design non sembrava radicalmente diverso e nulla in esso urlava “vecchio” o “obsoleto”. Quella sensazione mi è rimasta impressa per alcuni giorni.
Nel corso degli anni, l’industria degli smartphone ci ha insegnato a considerare un anno di aggiornamenti (non importa quanto incrementali) come qualcosa che dovrebbe sembrare significativo, ma tornando all’iPhone 16 dopo aver utilizzato l’iPhone 17 per oltre sei mesi, mi sono reso conto che non period così. Siamo così bloccati nel trovare i più piccoli cambiamenti nella scheda tecnica che dimentichiamo che il ciclo di prodotto di un’azienda non è una misura dell’obsolescenza.
Un telefono che non sembra obsoleto rispetto al suo predecessore
Nel momento in cui ho preso in mano l’iPhone 16 (che giaceva senza custodia nel mio cassetto), non ho potuto fare a meno di notare il suo fantastico telaio in alluminio e il retro in vetro opaco con finitura verde acqua, e mi ha fatto sorridere. Un attimo dopo, ho tirato fuori il mio iPhone 17 e l’ho tenuto uno accanto all’altro.
Se tralasciamo il fattore di forma più grande (dovuto advert uno schermo più grande) e le various finiture, l’iPhone 16 condivide tutti i suoi elementi di design, inclusa l’Isola Dinamica sul davanti, il structure verticale della fotocamera sul retro e i pulsanti (incluso il pulsante Azione e il Controllo della Fotocamera), con l’iPhone 17.
Ed è stato allora che ho capito: l’iPhone 16 non sembra poi così vecchio, nemmeno accanto al suo successore.
Il hole del chip non è così ampio come fa sembrare il show ProMotion
Nei giorni successivi ho iniziato a utilizzare il telefono come autista quotidiano, solo per verificare se ci fossero differenze evidenti nelle prestazioni, e sono giunto a una conclusione piuttosto sfumata.
Se Apple avesse dotato l’iPhone 16 di un show ProMotion a 120Hz, sarebbe stato fluido come il nuovo iPhone 17. Questo è il motivo per cui il Pixel 10a risulta così fluido nonostante abbia un chipset meno potente.
Ma anche in caso contrario, nelle app di terze parti che supportano solo una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, period piuttosto difficile distinguere tra i telefoni in termini di prestazioni (a meno che non si cronometri l’esportazione dello stesso video tramite un’app di modifying di terze parti).
Il chip A19 dell’iPhone 17 è appena l’8-10% più veloce del chip A18 dell’iPhone 16; questa è una differenza che la maggior parte degli utenti non noterà mai durante le loro attività quotidiane.
Dopo 4.000 foto, la fotocamera principale mantiene ancora la sua posizione
Ancora più importante, entrambi i telefoni supportano completamente iOS 26 ed eseguono tutte le funzionalità Apple Intelligence disponibili. Un’altra importante somiglianza tra i telefoni è la loro fotocamera principale.
Ho scattato più di 4.000 foto e 800 video sul mio iPhone 16 quotidianamente per mesi, e i 48MP reggono molto bene, anche accanto a quelli dell’iPhone 17. La scienza del colore e le tonalità della pelle rimangono correct, la gamma dinamica raramente delude, inoltre ci sono molti dettagli nelle immagini.
Direi che le fotocamere ultrawide da 12 MP e selfie da 12 MP sembrano i punti deboli dell’iPhone 16, soprattutto da quando Apple ha aggiornato l'{hardware} della fotocamera sull’iPhone 17, ma quanto ti dà fastidio dipende dalla frequenza con cui usi queste fotocamere e per quali scopi. La cosa più importante è che l’iPhone 16 ha un pulsante Digicam Management, qualcosa che personalmente trovo molto utile.
Batteria che dura tutto il giorno e comodità MagSafe a un prezzo conveniente
La batteria del mio iPhone 16, anche se è al 91%, dura ancora un’intera giornata con una carica e supporta gli stessi accessori MagSafe (powerbank wi-fi e portafoglio) che utilizzo con il mio iPhone 17. Tutte queste cose mi hanno fatto capire come l’ultimo iPhone di Apple sia basato su alcuni aggiornamenti utili ma per lo più incrementali e come l’esperienza complessiva possa sembrare terribilmente simile, salvo alcune cose.
| iPhone16 | Cosa aggiunge iPhone 17 |
| Show OLED a 60 Hz, picco di 2.000 nit | OLED ProMotion da 120 Hz, show più luminoso |
| Chip A18, intelligenza Apple completa | Chip A19, ~8-10% più veloce, migliore efficienza |
| Principale da 48 MP + ultrawide da 12 MP | Principale 48MP + Ultrawide 48MP (importante aggiornamento) |
| Fotocamera frontale da 12 MP | Fotocamera frontale Middle Stage da 12 MP |
| Fattore di forma compatto da 6,1 pollici | Schermo leggermente più grande |
| MagSafe, stesso ecosistema di accessori | Stesso ecosistema MagSafe |
| Controllo fotocamera + pulsante Azione | Stessi pulsanti |
| iOS 26 completo + intelligenza Apple | Stesso software program, stesse funzionalità AI |
| Batteria per tutto il giorno | Batteria più lunga, migliore efficienza (A19) |
Tutte queste considerazioni, insieme al fatto che l’iPhone 16 attualmente costa $699 per la variante base con 128GB di spazio di archiviazione, mi hanno fatto arrivare advert una conclusione solida: l’iPhone 16 non è l’iPhone base dell’anno scorso, ma è l’iPhone più sensato di quest’anno, per la maggior parte degli utenti che sono consapevoli dei compromessi e non se ne preoccupano.
Se stai effettuando l’aggiornamento da un vecchio telefono Android o da un iPhone 11 o iPhone 12, l’iPhone 16 potrebbe trovare il perfetto equilibrio tra un aggiornamento significativo e conveniente.
Detto questo, ci sono alcuni validi motivi per cui potresti comunque voler passare all’iPhone 17. Se un show a 120 Hz più fluido, uno schermo più luminoso, fotocamere anteriori e ultrawide migliori e una batteria più duratura sono importanti per te e stai aggiornando da un modello relativamente più recente, come iPhone 14 o iPhone 15, l’iPhone 17 potrebbe darti un migliore senso di aggiornamento.
