Il ruolo di Jacob Fowler in fin de match con i senatori di Ottawa, mercredi soir, a été très révélatrice sur il genere di concorrente qu’il est. Mais il ya plus que ça. Ho compilato due statistiche particolarmente rivelatrici per comprendere l’impatto del giovane gardien con il CH e confrontarle con le celle di Jakub Dobes e Samuel Montembeault. Il risultato è frappante.
Evidentemente, tutto il mondo ha visto la calma con quel Fowler che si è comportato con i senatori quando è chauffait. Il était calme, posé et rien ne semblait pouvoir l’ébranler. Ça détonnait, je dois le dire, du langage corporel auquel nous ont habitué Dobes et Montembeault.
Ceci étant dit, sono prudente prima di confrontare Carey Value. Non proprio quando 11 corrisponde al LNH dietro la cravatta.
Le meno che l’on puisse dire, tuttavia, c’est qu’il a été en mesure d’avoir un impatto lors de la majorité de ces présences dans la grande ligue jusqu’ici.
Un giardino qui ferme la porte
Je me suis tout d’abord attardé au jeu des tre gardiens du Canadien en troisième période depuis le début de la season.
Pourquoi le troisième tier précisément ? Perché è il momento dell’impegno in cui un concorrente vuole chiudere la porta e questo può importare il risultato della partita. Ton équipe mene? Tu vuoi mettere il coperchio, l’imballo e ripartire con i due punti. Tu tires de l’arrière? Non vuoi rien donner pour offrire una possibilità a ton crew di revenir. Le pointage est égal? Tu vuoi avoir le dessus sur ton vis-à-vis.
Bref, c’est là que tu reconnais les gardiens qui font réellement le travail.
Ecco l’appuntamento dei tre giardinieri del Tricolore in troisième:
- Fowler: cinque soldi accordati su 92 anni per una percentuale di arresti di 0,946
- Dobes: 27 ma su 282 tiri (0,904)
- Montembeault: 30 ma su 215 tiri (0,860)
Una percentuale di arresti di 0,946, dans la LNH d’aujourd’hui, ça relève de l’élite de l’élite. Certo, l’échantillon è piccolo, ma la donna è anche quando ha un’thought dell’impatto di Fowler. Il ne faut pas non plus passer sous silent le rendement de Dobes en troisième. Il a été eccellente lui aussi.
Il miglior giocatore in svantaggio numerico?
Je me suis ensuite attardé au travail des tre gardiens alors que le Canadien évolue en désavantage numérique. Perché? Parce qu’on répète sans cesse, avec raison, que ton gardien se doit d’être ton meilleur joueur dans ce form de Scenario. Allora, qu’en disent les chiffres?
- Fowler: percentuale di arresto di 0,869
- Montembeault: 0,835
- Dobes: 0,833
Quelli che ascoltano regolarmente la mia cronaca conoscono la mia opinione sull’importanza dello svantaggio numerico nelle serie remove. Presentemente, cette facette du jeu, chez le Canadien, fait défaut. Se Fowler mantiene questi codici, il CH non può essere vantaggioso.
N’écartons pas Dobes
D’ailleurs, se questa cronaca è evidente per illustrare l’impatto di Fowler, mi aimerei quando mi precisi che non farebbe bene a scartare Jakub Dobes dell’equazione puisque, nonostante tutti i difetti che gli avevano rimproverato, fece il lavoro come peu à attraverso la LNH cette stagione.
J’ai examine le pourcentage de factors récoltés par les gardiens avec celui de leur équipe rispettive afin d’avoir une idée d’à quel level un gardien fait gagner son équipe.
Per esempio, il Canada mostra una percentuale di 0,641 jusqu’ici, mentre il celui de Dobes s’élève a 0,742. Cet écart de plus d’un dixième (0,101) la classe parmi les cinq meilleurs dans la LNH.
Montembeault, lui? È -0,161.
Il ne faut pas se demander pourquoi l’organisation a cru bon de rappeler Fowler de Laval…
Ça marche!
Le jeu à cinq contre cinq du Canadien lors des deux derniers corrisponde a été à level. Lo ha riportato dal marque de 2 a 1 chacune des deux dernières confronti à pressure égales (ce qui n’inclu pas le quatre contre quatre ou la prolongation).
Ça ne marche pas…
Arber Xhekaj dans les gradins face aux Sénateurs d’Ottawa ? Je dois avouer que je ne la comprends pas. Par contre, l’allenatore a gagné son pari, poiché la vittoria dà sempre ragione!
– Proposta di raccolta da Kevin Dubé













