Recensione della fotocamera Camp Snap: almeno sembra buona

La Camp Snap è una fotocamera digitale tascabile con il design di una fotocamera a pellicola in stile retrò. È estremamente economico e si appoggia al tendenza delle fotocamere digitali popolare tra i ventenni e i più giovani. Non ha lo stesso successo di fotocamere simili, come la Flashback.

La qualità dell’immagine è abbastanza mediocre, anche per una fotocamera economica, che, a dire il vero, potrebbe essere ciò che alcune persone cercano con la tendenza retrò. Tuttavia, spendendo anche una piccola somma in più puoi ottenere immagini migliori con cui iniziare, offrendoti più opzioni sull’aspetto delle foto finali.

Per il prezzo, il Camp Snap non è male. In effetti, è meglio di alcuni fotocamere ultraeconomiche che ho testatoma al di là del design complessivo, la Camp Snap ha meno da offrire, anche rispetto advert altre fotocamere con vibrazioni e stile simili.

Il Camp Snap ha specifiche abbastanza insignificanti, non troppo sorprendenti per qualcosa che costa $ 70. La versione che ho acquistato period la V105, che nel complesso sembra uguale alle versioni precedenti ma ha la possibilità di installare filtri personalizzati per le foto e una leggera riprogettazione della levetta del flash.

L’interruttore accende e spegne anche la fotocamera. Le versioni precedenti utilizzavano il pulsante di scatto per farlo. Posso capire perché hanno apportato story modifica. È molto meno probabile scattare 50 foto dell’interno della borsa con un interruttore di alimentazione fisico.

Sorprendentemente, la fotocamera ha in realtà una scheda microSD rimovibile sul fondo, sotto uno sportello fissato con una vite. Non è esattamente il design più user-friendly, e suppongo sia il motivo per cui Camp Snap consiglia di collegare la fotocamera tramite USB e menziona a malapena la scheda.

Accanto allo slot per le schede, nascosto dalla stessa porta, ci sono le impostazioni del Camp Snap: un pulsante per la modalità e altri due per su e giù. Questo serve per impostare la knowledge registrata nei metadati della foto. Questo è tutto. Nessuna impostazione di esposizione, modalità, filtri commutabili, nada.

Questa fotocamera è stata progettata per replicare la sensazione di utilizzare fotocamere a pellicola usa e getta. Se vuoi di più, cerca altrove.

Puoi installare un filtro per le tue foto, sebbene anche questo processo non sia facile da usare. Per cambiare filtro, è necessario collegare la fotocamera a un pc e scaricare un file .flt dal sito Internet Camp Snap, trascinarlo nella memoria della fotocamera e tutte le immagini scattate successivamente utilizzeranno le impostazioni di quel filtro. Non puoi modificarlo mentre sei in movimento e, a differenza di Flashback, non ottieni foto non filtrate da modificare in seguito.

Puoi, tuttavia, progettare il tuo filtro se una delle opzioni predefinite sul sito Internet non è di tuo gradimento. È un’interfaccia facile da usare, completa di un’anteprima delle tue regolazioni.

La maggior parte delle persone che acquistano Camp Snap probabilmente si atterranno al filtro “Camp Traditional” o “Classic” preinstallato (si chiamano entrambi in various parti del suo sito) o sceglieranno uno degli altri filtri già pronti disponibili, ma essere in grado di progettarne uno tuo facilmente è un’ottima funzionalità.

Tuttavia, ancora una volta, cambiare filtro non è semplice come premere un pulsante o scorrere i menu.

Non avere Bluetooth o Wi-Fi è probabilmente uno dei motivi per cui Camp Snap è così economico. È anche il motivo per cui spendere un po’ di più per Flashback è probabilmente un investimento saggio. Non doversi connettere a un pc per fare qualsiasi cosa è sicuramente un vantaggio.

L’altro problema è che la qualità dell’immagine di base non è eccezionale, limitando l’efficacia dei filtri in generale. Ne parlerò nella prossima sezione.

Usabilità e qualità fotografica

Ingrandisci immagine

Anche usare il Camp Snap non è così soddisfacente come il Flashback. Innanzitutto, sembra realizzato in modo ancora più economico. Non penseresti che ci sarebbe molta differenza tra i 97 grammi di Camp Snap e i 147 grammi di Flashback, ma è evidente e il Camp Snap più leggero sembra ancora più usa e getta.

C’è anche meno divertimento tattile e udibile, con un pulsante di scatto economico, un suono dell’otturatore elettronico estremamente insoddisfacente e nessuno dei clic-clic-clic della ghiera di avanzamento “pellicola” del Flashback.

Ingrandisci immagine

Ingrandisci immagine

Puntare sull’estetica retrò è una cosa, ma solleva la domanda: cos’è retrò? Ciò significa le fotocamere digitali degli anni 2000? O sono macchine fotografiche usa e getta degli anni ’90? In bianco e nero?

Le fotocamere digitali dispongono da tempo di impostazioni e “filtri” che regolano l’aspetto dell’immagine finale. Alcune, come molte fotocamere Fujifilm, hanno costruito un culto attorno ai loro filtri (o, come li chiamiamo noi del culto, ricette).

Il filtro preinstallato di Camp Snap è alternativamente chiamato Camp Traditional o Classic, che descrivono come “quella classica atmosfera da campo estivo”. Ma ancora, campo estivo di che periodo?

Le immagini con il filtro preinstallato hanno una temperatura di colore eccessivamente calda che non period tipica dell’epoca, ma alcuni immaginano che lo fosse. Le immagini sono rumorose e eccessivamente nitide, somigliano vagamente a quelle di una fotocamera digitale economica degli anni 2000 o dei primi cellulari con fotocamera. La fotocamera tende anche a spegnere le alte luci. Sembrano migliori di quelli Kodak Charmeraalmeno.

Ingrandisci immagine

Posso vedere cosa stava cercando Camp Snap con l’aspetto di alcuni filtri, ma poiché le immagini sottostanti sono mediocri, i filtri finiscono per assomigliare al tipo di filtri che potresti ottenere su una fotocamera digitale economica che non usi mai dopo il primo giorno.

D’altra parte, non è del tutto diverso da ciò che Camp Snap dice che farà con questa fotocamera. Tuttavia, questo tipo di marketing finisce per sembrare “se non puoi risolverlo, mettilo in evidenza”. O per dirla in altro modo, potresti fare quello che fanno questi filtri su una fotocamera che produce immagini migliori e il risultato finale sarebbe complessivamente migliore.

Forse ci sto pensando troppo. Se le persone volessero foto “migliori”, non cercherebbero di imitare le vecchie fotocamere usa e getta.

Più campo, meno schiocco

Ne ho parlato spesso in questa recensione perché sono tornato dal mio tempo trascorso con Flashback piuttosto innamorato di esso. È un colpo di dopamina indotto dalla nostalgia per coloro che usavano macchine fotografiche usa e getta e qualcosa di deliziosamente retrò per molti (la maggior parte?) dei suoi potenziali clienti che probabilmente non hanno mai sperimentato cose del genere la prima volta. Va bene: ogni generazione ha questo riguardo a qualcosa.

Le ossa di Flashback, però, erano buone. Ha scattato foto decenti per una fotocamera da $ 120 ed era facile da usare. Non ho provato la stessa sensazione di calore dopo il tempo trascorso con il Camp Snap. Questa è una fotocamera molto economica che si sente e funziona come una fotocamera molto economica, cercando di imitare qualcosa che non è.

Camp Snap ha il fastidio aggiuntivo di dover connettersi a un computer per visualizzare le immagini. Non è l’ideale. Anche se disponi di un lettore di schede microSD per il tuo telefono, dovrai portare con te anche un piccolo cacciavite per accedere alla scheda. Inoltre non è l’ideale.

Poi ci sono le foto stesse, che sono retrò ma in un brutto modo. Il Flashback presenta immagini che sono un’estetica idealizzata di ciò che era una volta. Lo scatto del campo È quali erano, nello specifico, le peggiori fotocamere dell’epoca.

Fisicamente, però, ha un bell’aspetto ed è disponibile in una selezione di colori che vorrei avere più prodotti in quest’era di grigi su grigi su grigi. Non credo per un secondo che esauriscano colori specifici così spesso come dice il suo sito web. Quella scarsità artificiale sembra essere una tendenza marketing virale con fotocamera economica.