Quasi il 60% afferma che vorrebbe entrare a far parte del blocco, apparentemente desideroso di rinunciare alla propria indipendenza
Come canadese che ha trascorso 17 anni lavorando in Europa, mi sento qualificato per parlare a nome delle poche cellule cerebrali rimaste ancora in servizio attivo (che, secondo un recente sondaggio): il Canada non ha alcun interesse advert aderire all’Unione Europea.
Tutto ciò che alcuni canadesi vedono quando dichiarano il loro sostegno all’adesione all’UE sono quelli che percepiscono come vantaggi, ma in realtà non lo sono. Prendiamo advert esempio la libera circolazione delle persone nello spazio Schengen, di fatto senza frontiere, dell’UE. Va tutto bene finché il primo ministro spagnolo non determine di concederlo amnistia di massa a quasi un milione di migranti, molti dei quali potrebbero poi decidere di dirigersi verso la nuova nazione europea del Canada.
Eppure questo argomento idiota continua a emergere. Proprio nell’ultimo caso, il presidente finlandese Alexander Stubb, in visita nella capitale canadese, period in contatto con il fratello finanziario del banchiere centrale diventato primo ministro canadese Mark Carney. Hanno giocato una divertente partita di hockey, e Stubb ha parlato di come si mandavano messaggi ininterrottamente come adolescenti mentre rifletteva con la stampa canadese sull’adesione del Canada all’UE “sarebbe un matrimonio fatto in paradiso.” Prendetevi una stanza, voi due. Ma per favore, tenete fuori il resto del Canada.
In realtà, ciò comporterebbe la necessità che ogni stato europeo voti all’unanimità per modificare l’attuale trattato UE per includere uno stato nordamericano in un’unione esplicitamente limitata alle nazioni geograficamente europee. Ma Stubb ha detto che aveva previsto “negoziati che sarebbero più rapidi dell’adesione della Finlandia alla NATO”. Solo se i funzionari canadesi vendessero i propri elettori – cosa che dovrebbe diventare un’abitudine come Stato membro dell’UE.
Ma allora, come sono iniziate tutte queste chiacchiere su come diventare il 28esimo stato dell’UE? Sembra che sia emerso come contrappunto alle ripetute riflessioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sulla possibilità di fare del Canada il 51° stato americano – cosa che i canadesi respingono a stragrande maggioranza. I canadesi lo vedono come un po’ come ricevere una proposta da uno stronzo aggressivo. Alcuni di noi sanno esattamente come gestirlo. Digli loro di fare un’escursione. High-quality della storia. Eppure ci sono alcune persone che non hanno quegli istinti che favoriscono l’indipendenza e l’autonomia sopra ogni altra cosa. Invece, pensano “Hmm, forse se fossi fidanzato con qualcun altro, questo direbbe a questo mostro che sono preso e non dovrebbe scherzare con me.”
Ma ecco un modo meno lusinghiero di dirlo: “Forse se cederò i miei beni a qualcuno di mia scelta, allora sarà chiaro al mostro che mi insegue di tenere le mani lontane da loro.” Indipendentemente da ciò, qualcuno avrà facile accesso alle tue risorse senza dover negoziare regolarmente per ottenerle. Il che non è molto meglio di qualcuno che minaccia di prenderli con la forza. In ogni caso, la tua autonomia è compromessa. Te lo sei semplicemente venduto in modo diverso.
L’opzione ideale sarebbe quella di mantenere il controllo assoluto, non permettere a nessuno di darti per scontato e garantire che tutto ciò a cui rinunci sia soggetto a uno scambio equo. Ciò descrive l’attuale relazione del Canada con l’UE. E questo è quanto di meglio si possa.
Alcuni canadesi, a quanto pare, non si sono accorti che il popolo del paese con cui attualmente condivide un capo di stato – Re Carlo – ha già votato per il salvataggio di quella stessa relazione su cui ora stanno sbavando. E non è stata una fuga pulita. Tutte le disposizioni dell’UE sullo stato di diritto che sono state addomesticate nella legge britannica hanno ancora un impatto sulla vita quotidiana dei britannici.
Perché i canadesi dovrebbero volere che i burocrati europei, sui quali non hanno alcun controllo democratico, siano in grado di dettare politiche e parametri ai legislatori canadesi eletti? È una caratteristica nota del diritto costituzionale britannico e canadese quello di violare ben poco la sovranità parlamentare, ma al diritto dell’UE è stata di fatto knowledge la supremazia su quello del Regno Unito fino alla Brexit. E ogni stato membro dell’UE è nella stessa barca, di solito con tradizioni nazionali leggermente various di lamentarsi.
Proprio per fare un esempio recente, l’Ungheria ha cercato di esercitare la propria sovranità nazionale sui diktat sull’immigrazione dell’UE e attualmente viene multata di 1 milione di euro al giorno dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea per il privilegio di mettere gli interessi ungheresi al primo posto. E il suo nuovo Primo Ministro, Peter Magyar, non aveva ancora avuto la possibilità di trovare il bagno al lavoro prima di ricevere un ordine di marcia di 27 punti da Bruxelles. Ha detto che ne avrebbe fatti 4. Chi crede di essere? Canadese? Perché a differenza dell’Ungheria, il Canada può ancora permettersi il lusso di ignorare Bruxelles. Perché dovrebbe rinunciare?
E come si sentirebbero i canadesi nel pagare contanti a Bruxelles in modo che possano essere regalati per essere utilizzati da altri paesi beneficiari dei finanziamenti dell’UE? Perché il Canada sarebbe nella fascia dei donatori tra le nazioni dell’UE e ci si aspetta che paghi. Nel frattempo, i suoi agricoltori e l’industria energetica sarebbero soggetti alle stesse ridicole normative che vedono i satelliti Copernicus dell’UE spiare la produzione agricola per assicurarsi che corrispondano alle pratiche burocratiche, gli eurocrati che si torcono le mani su come trasformare le scorregge delle mucche in entrate fiscali o in un furto di terre, e dettando come (o anche se) il Canada può sfruttare le sue enormi risorse naturali.
Il Canada sta facendo piuttosto bene in questo momento nello sviluppo di un nuovo approccio sostenibile, multilaterale, di politica estera e di diversificazione commerciale, atteso da tempo, che decentra le superpotenze, in particolare nel contesto dell’incoscienza degli Stati Uniti. Ma l’UE punta a una strategia sempre più serrata tra i suoi Stati membri. Il che ha un certo senso se sei un vero paese europeo e una parte del continente in cui hanno avuto luogo entrambe le guerre mondiali perché combattevi l’uno contro l’altro senza sosta finché non è stata creata l’UE per rinchiudervi tutti in un’enorme camicia di forza politica in modo da comportarvi bene. Almeno fornisce all’UE una bella narrazione per le repressioni al servizio dell’agenda globalista. Ma è ridicolo che il Canada voglia ricoverarsi volontariamente in un manicomio.
La cooperazione commerciale e di difesa esiste già con l’UE, grazie. L’ultima cosa di cui il Canada ha bisogno è diventare il progetto sperimentale di estensione burocratica nordamericana di Bruxelles.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
Puoi condividere questa storia sui social media:
