NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Nel mezzo delle ostilità in corso con l’Iran, i democratici hanno ignorato le richieste passate di alcuni esponenti del loro partito affinché le forze armate statunitensi “rifiutassero gli ordini illegali”, anche se in linea di massima sostenevano che l’uso dell’esercito da parte del presidente Donald Trump è su basi instabili senza l’approvazione del legislatore.
“Le truppe non sono in alcun modo responsabili di questa guerra illegale. La responsabilità spetta unicamente e semplicemente al presidente”, ha detto il senatore Richard Blumenthal, D-Conn.
“Noi sosteniamo sempre le truppe. Stanno eseguendo gli ordini”, ha detto il rappresentante Daren Soto, D-Fla. “Si tratta di un dibattito se dovremmo essere lì o no.”
I commenti arrivano pochi mesi dopo che sei membri del Congresso con trascorsi militari hanno esortato i membri del servizio a ignorare le direttive incostituzionali.
Il GOP BLOCCA LA PRESSIONE GUIDATA DAI BOOKER PER BLOCCARE L’AUTORITÀ MILITARE DI TRUMP IN IRAN
WASHINGTON, DC – 27 FEBBRAIO: Il senatore americano Richard Blumenthal (D-CT) parla alla stampa fuori dalle Camere del Senato dopo aver votato al Campidoglio degli Stati Uniti il 27 febbraio 2025 a Washington, DC. Il Senato avvierà i negoziati sul bilancio dopo che la Digital camera avrà approvato il disegno di legge di spesa il 25 febbraio 2025. (Foto di Kayla Bartkowski/Getty Photos) (Kayla Bartkowski/Getty Photos)
“Devi rifiutare gli ordini illegali”, ha detto la senatrice Elissa Slotkin, D-Mich. “Non rinunciare alla nave.”
I sei legislatori includevano: Slotkin, il senatore Mark Kelly, D-Ariz., il rappresentante Chris Deluzio, D-Pa., il rappresentante Maggie Goodlander, DN.H., il rappresentante Chrissy Houlahan, D-Pa., e il rappresentante Jason Crow, D-Colo.
I legislatori non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di Fox Information Digital quando è stato loro chiesto cosa significassero quelle chiamate nel contesto del conflitto con l’Iran.
UN MESE IN GUERRA CON L’IRAN – PUÒ WASHINGTON DEFINIRE LA VITTORIA?
Gli sforzi per approvare una risoluzione sui poteri di guerra che limiterebbe i poteri militari di Trump in Iran sono falliti a causa di una forte divisione partigiana sulla questione se le azioni del presidente rientrino in ciò che la Costituzione consente senza l’approvazione del Congresso.
Una risoluzione sul potere di guerra che avrebbe costretto Trump a rimuovere le forze americane dall’Iran è fallita giovedì alla Digital camera dei Rappresentanti con un voto 213-214.
I democratici, citando il Conflict Powers Act del 1973, notano che la legge richiede che un presidente ottenga l’approvazione dei legislatori prima di impegnarsi in un conflitto che duri più di 60 giorni.
FETTERMAN ROMPE CON I DEMOCRATICI, DICE CHE GLI ATTACCHI MILITARI DI TRUMP SULL’IRAN HANNO “RESETTO IL MONDO PIÙ SICURO”
Un pennacchio di fumo si alza dal luogo di uno sciopero a Teheran all’inizio del 28 marzo 2026. (Atta Kenare/AFP)
“Il presidente cube che si tratta di una ‘escursione’, ma non lo è”, ha detto il deputato Jonathan Jackson, D-In poor health. “Dobbiamo chiamarla per quello che è. È una guerra.”
I repubblicani e altri sostenitori del conflitto hanno notato che la guerra con l’Iran non ha ancora raggiunto quel traguardo.
Il senatore John Fetterman, D-Pa., si è unito ai repubblicani nel respingere le sfide all’autorità del presidente.
I DEMOCRATICI MINACCIANO DI BLOCCARE IL SENATO PER FORZARE LE udienze pubbliche in Iran
“Sono stato l’unico democratico a sostenere Epic Fury”, ha detto Fetterman, riferendosi al nome operativo del conflitto iraniano.
“E ora sono passati 48 giorni. Niente di tutto questo è stato illegale”, ha aggiunto.
Ciononostante, i democratici hanno criticato il presidente per aver trascinato il paese in un conflitto che, a loro avviso, è ben lungi dall’essere una soluzione significativa.
Blumenthal ha invitato l’amministrazione a fornire ai legislatori maggiori informazioni su una possibile tempistica per la risoluzione e maggiori dettagli sullo stato del conflitto.
Il senatore John Fetterman, D-Pa., parla con un giornalista mentre arriva al Campidoglio degli Stati Uniti per una votazione mercoledì 3 dicembre 2025. (Invoice Clark/CQ-Appello, Inc)
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Una delle lamentele – ed è bipartisan – è che non abbiamo informazioni exact su come sta andando il blocco, quali sono i costi della guerra, anche in un contesto riservato”, ha detto Blumenthal.
Sebbene Trump abbia affermato che i colloqui tra Stati Uniti e Iran stanno lavorando per porre superb al conflitto una volta per tutte, non è chiaro se i colloqui di cessate il fuoco porteranno advert una cessazione permanente delle ostilità.
