Home Divertimento Un uomo ha intenzione di dichiararsi colpevole dell’omicidio di Jam Grasp Jay...

Un uomo ha intenzione di dichiararsi colpevole dell’omicidio di Jam Grasp Jay dei Run-DMC. Altri 2 uomini sono andati a processo

11
0

Uno dei tre uomini accusati nell’uccisione di Jam Grasp Jay intende dichiararsi colpevole, mostrano i documenti del tribunale, in quella che sarebbe la prima ammissione che qualcuno ha fatto in tribunale per un ruolo nella morte della star di Run-DMC nel 2002.

Jay Bryant si è dichiarato non colpevole di omicidio dopo la sua accusa del 2023ma il suo avvocato e i pubblici ministeri federali hanno detto alla corte in recenti lettere che stavano negoziando un patteggiamento.

Un documento del tribunale di giovedì indicava che Bryant intende modificare la sua richiesta, senza dire nulla sull’accusa o sulla condotta che potrebbe ammettere o sulla punizione che potrebbe aspettarsi. Non è stata fissata alcuna information per un cambio di motivo e i pubblici ministeri hanno rifiutato di commentare; è stato inviato un messaggio all’avvocato di Bryant.

L’avviso non è un impegno irreversibile e gli imputati possono cambiare concept riguardo alla dichiarazione di colpevolezza anche mentre sono seduti in tribunale.

Se Bryant dovesse portare avanti la richiesta, ciò potrebbe portare una misura di chiusura e complessità al caso già contorto. Co-imputati Karl Jordan Jr. e Ronald Washington sono stati condannati da una giuria, ma Jordan è stato successivamente cancellato da un giudice – e Bryant è stato una sorta di eccezione.

È stato incriminato per quasi tre anni dopo gli altriquando le autorità dissero che il DNA di Bryant period stato trovato su un cappello nello studio musicale dove Jam Grasp Jay fu ucciso a colpi di arma da fuoco. Nato come Jason Mizell, period il DJ dei Run-DMC, creando ritmi e graffi che hanno contribuito a spingere il rap nella musica mainstream negli anni ’80. I successi del trio includevano “It is Tough” e una versione di “Stroll This Approach” degli Aerosmith.

Quando il DNA fu presumibilmente abbinato a Bryant, i pubblici ministeri avevano da tempo articolato una teoria secondo cui Jordan e Washington – entrambi vicini a Mizell – lo perseguitarono per la rabbia per un fallito affare di droga. Secondo l’accusa e i testimoni del processo, Jordan ha sparato al DJ mentre Washington ha bloccato la porta durante la sparatoria e ha ordinato a uno di Mizell di mettersi a terra. Entrambi gli uomini hanno negato le accuse.

Jordan period il nipote di Mizell e Washington period uno degli amici d’infanzia del DJ. Bryant, al contrario, aveva poco o nessun legame con la star del rap. Conosceva qualcuno in comune con Jordan e Washington, secondo le testimonianze al loro processo, ma non period chiaro se Bryant avesse mai incontrato Mizell.

Dopo la presunta corrispondenza del DNA, i pubblici ministeri hanno sostenuto che Bryant period entrato nell’edificio dello studio e aveva aperto una porta tagliafuoco sul retro in modo che Washington e Jordan potessero evitare di fare rumore e tendere un’imboscata al DJ.

Nel frattempo, lo zio di Bryant ha affermato che suo nipote gli ha detto di aver sparato a Mizell dopo che l’artista aveva preso una pistola. Nessun altro testimone, tuttavia, ha nemmeno collocato Bryant nello studio e i pubblici ministeri non erano d’accordo con il racconto dello zio, anche se period il loro testimone. Invece, hanno suggerito che Bryant toccasse il cappello e poi Jordan o Washington lo portassero in studio e lo lasciassero cadere.

Secondo i documenti del tribunale, sul cappello non è stato trovato né il DNA di Washington né quello di Jordan.

Uno degli avvocati di Jordan, Michael Hueston, ha sostenuto che le accuse contro Bryant sollevavano ragionevoli dubbi sul caso contro Jordan. La condanna di Jordan alla nice è stata annullata per ragioni non correlate.

Bryant, ora 52enne, è stato incarcerato con l’accusa federale di droga e armi quando è stato incriminato per la morte di Mizell. Da allora si è dichiarato colpevole nel caso di droga e armi da fuoco ed è in attesa di sentenza.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here