I democratici spingono per il voto delle nuove potenze di guerra dell’Iran
Chad Pergram, capo corrispondente del Congresso di Fox Information, riferisce sullo “Particular Report” la spinta dei democratici per forzare un voto per porre superb alla guerra in Iran e la battaglia in corso sui finanziamenti al DHS.
NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Se dipenderà dai massimi chief repubblicani del Senato, il prossimo pacchetto di riconciliazione del bilancio per finanziare finalmente il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale sarà basato su un cocktail fiscale di Wegovy e Ozempic.
Ma altri repubblicani vogliono che questa misura sia una festa politica advert alto contenuto calorico. Pop-Tart, panna acida e patatine alla cipolla di Pringles, guarnite con Reese’s Items e un contorno di gelato al cioccolato e burro di arachidi Häagen-Dazs. Il tutto innaffiato da due litri interi di Mountain Dew.
Ostacolati dai democratici – e in molti casi da loro stessi – i repubblicani del Congresso stanno ora preparando un pacchetto di riconciliazione per porre superb allo stallo dei finanziamenti del DHS che dura da due mesi. Utilizzando la riconciliazione del bilancio come strumento, i repubblicani possono ignorare i democratici, eludere l’ostruzionismo del Senato e, in prospettiva, approvare il disegno di legge da soli.
Se restano tutti uniti.
LA LOTTA GOP SOSTITUISCE LO SCONTRO CON I DEMS, DERAGLIA IL PERCORSO PER FINE STORICO CHIUSURA DHS
Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., si dirige alla digital camera del Senato per votare un disegno di legge il 22 gennaio 2025 a Washington, DC (Kayla Bartkowski/Getty Photos)
C’è una spinta da parte del chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., per preparare un disegno di legge il più snello possibile, dal momento che il DHS è stato senza un soldo per così tanto tempo.
“Ci muoveremo rapidamente, con decisione e, si spera, in modo molto mirato”, ha detto Thune.
Questo è il motivo per cui i repubblicani lo definiscono un disegno di legge “scarso”, volto a porre superb allo shutdown.
“Vogliamo finanziare l’ICE e la polizia di frontiera e forse alcune altre cose. Ma in modo molto ristretto. Molto concentrato”, ha affermato il presidente della commissione Bilancio del Senato Lindsey Graham, RS.C.
Ma non tutti nella Conferenza repubblicana del Senato seguono i Weight Watchers parlamentari.
Alcuni vogliono riempire il disegno di legge di riconciliazione con decine di miliardi di dollari per coprire i costi della guerra in Iran. Altri vogliono includere la pietra di paragone dell’agenda legislativa di Trump, il SAVE America Act. Richiede la prova della cittadinanza per poter votare. C’è una spinta per virare sugli aiuti agricoli. Altri sostengono la necessità di soccorsi in caso di catastrofe.
I CONSERVATORI DELLA CAMERA SI RABBIANO CONTRO L’ACCORDO DI CHIUSURA DEL DHS DEL SENATO
Il presidente Donald Trump parla ai media fuori dallo Studio Ovale della Casa Bianca a Washington, DC, lunedì 13 aprile 2026. (Salwan Georges/Bloomberg)
“Non è necessario che sia scarno. Dobbiamo attuare il SAVE America Act. Dobbiamo finanziare la guerra. Dobbiamo fare tutto ciò che il presidente Trump deve fare con DHS e TSA”, ha affermato il senatore Tommy Tuberville, R-Ala., su Fox Enterprise. “Mettiamo lì quanta più roba possiamo ottenere adesso.”
Ma caricare il conto potrebbe rallentarlo. Soprattutto quando il tempo è essenziale.
“Più si allarga la questione, più tempo ci vorrà per approvare il disegno di legge”, il sottoscritto ha sottolineato al senatore Invoice Hagerty, R-Tenn.
“Questa è una supposizione giusta”, rispose Hagerty. “Ma abbiamo anche alcune esigenze cruciali. Dovremo discutere tutto questo e decidere esattamente fino a che punto vogliamo spingerci. La velocità è fondamentale.”
Ho chiesto a Thune se fosse “preoccupato” che alcuni senatori repubblicani possano chiedere di inserire “altre cose” nella legislazione.
“Beh, potrebbero”, rispose Thune. “Abbiamo membri che vogliono altre cose. Voglio dire, io voglio altre cose. Ma ovviamente abbiamo una missione e uno scopo specifici qui.”
Il senatore John Kennedy, R-La., ha espresso la sua opinione su cosa significhi magro o grasso per il destino della legislazione.
“Se Giovanni [Thune] resiste, il conto resterà esiguo. Se non lo fa, metterà a repentaglio l’approvazione del disegno di legge”, ha detto Kennedy. “Se inizia a fare accordi, ci saranno quattro o cinque senatori che faranno di tutto per cercare di includere le loro cose. Se iniziasse a fare accordi per ottenere i loro voti, sarebbe un grosso errore perché stai parlando con un senatore e lui insisterà [his] includere anche alcune cose.”
Kennedy ha definito l’aggiunta di edulcoranti legislativi – aumentando il conteggio calorico politico – nella legislazione per convincere i senatori riluttanti a votare sì sarebbe “un errore enorme”. Kennedy ha osservato che “questo becco magro diventerà obeso molto rapidamente”.
Quindi aggiungere dollari iraniani al conto è un’opzione, ma alcuni repubblicani sono riluttanti a spendere altri soldi per l’Iran finché non avranno risposte su cosa accadrà dopo.
“Sarà molto difficile ottenere il mio sostegno per qualsiasi finanziamento, o qualsiasi risorsa aggiuntiva dal Congresso finché non avrò una strategia chiara e articolata, su come tutto questo si ridurrà nei prossimi 60 o 30-35 giorni. O, se sarà intensificato”, ha detto il senatore Thom Tillis, RN.C. “Abbiamo bisogno di un piano chiaramente articolato se vogliamo essere lì a lungo termine.”
“Non abbiamo ceduto”: THUNE EVIDENZIA SCHUMER E LE PERDITE DI DEMS NELL’ACCORDO DI FINANZIAMENTO DHS
Un ponte colpito dagli attacchi aerei statunitensi giovedì è stato visto nella città di Karaj, a ovest di Teheran, in Iran, venerdì 3 aprile 2026. (Vahid Salemi/AP)
Altri repubblicani sono disposti a concedere all’amministrazione un certo margine di manovra sull’Iran.
“Non possiamo controllare il tempo necessario per portare a termine la missione. Quindi la missione dovrebbe essere l’obiettivo. Non il tempo necessario per raggiungere l’obiettivo. Ci siamo dentro. Dobbiamo esserci per vincerlo”, ha detto la senatrice Cynthia Lummis, R-Wyo. “Guarda il Vietnam. Il motivo per cui abbiamo perso è perché quella guerra period gestita da LBJ della Casa Bianca. E quando la Casa Bianca cerca di gestire l’esercito, prendere le decisioni e prendere le decisioni quotidiane, falliamo.”
Questa è una questione del tipo “mele e arance”, ma alcuni repubblicani non sono poi così tanto nervosi riguardo alla durata della guerra che gli Stati Uniti rimarranno intrappolati. Soprattutto perché il conflitto si avvicina alla soglia dei 60 giorni alla superb di questo mese.
“Penso che per allora la situazione sarà risolta”, ha detto fiducioso il senatore Bernie Moreno, R-Ohio.
Ma anche se la battaglia finisse, è probabile che gli Stati Uniti manterrebbero ancora risorse militari nella regione. C’è un costo di gestione su questo. Quella fattura arriverà a scadenza advert un certo punto. Ed è per questo che questo disegno di legge di riconciliazione è un obiettivo così maturo per ulteriori voci come il finanziamento della guerra all’Iran.
Ma i repubblicani stanno già promettendo un ulteriore disegno di legge di riconciliazione. Se la prima fattura rimane snella, i GOPers inevitabilmente spingeranno a nascondere tutto ciò che possono nel pacchetto successivo. Eppure è difficile. E con il DHS senza finanziamenti per così tanto tempo, ecco perché Thune è addestrata solo advert approvare i soldi del DHS.
Ma i progetti di riconciliazione sono complessi. La Digicam e il Senato hanno trascorso l’intero periodo dall’inizio di febbraio al 3 luglio dello scorso anno solo per approvare il One Massive, Lovely Invoice Act. Thune e il presidente vogliono che il disegno di legge sul finanziamento del DHS venga concluso nelle prossime settimane. Quindi una terza fattura?
“Coloro che ci dicono che avremo un terzo disegno di legge di riconciliazione stanno fumando la lattuga del diavolo. Non avremo mai un terzo disegno di legge di riconciliazione”, ha detto Kennedy. “Questo è l’ultimo importante atto legislativo che probabilmente approveremo fino alle elezioni di metà mandato. C’è la sensazione che condivido nel caucus del Senato che questo sia l’ultimo treno in partenza dalla stazione. Faremo meglio a caricare tutto il nostro carico. Ora.”
La maggior parte delle diete falliscono. Non è una questione di forza di volontà. Ma a volte la dieta diventa una sfida quanto più ci si approfondisce.
La Digicam e il Senato stanno appena iniziando l’attuale sforzo per approvare il disegno di legge di riconciliazione per i finanziamenti al DHS. Potrebbe iniziare in modo sottile, ma la manutenzione è difficile.
C’è qualcos’altro che lavora contro i legislatori: la storia.
Il Congresso è abituato advert accumulare molte cose in progetti di legge “da approvare”. Ecco da dove provengono le sterline parlamentari further.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Le diete spesso hanno successo perché qualcuno apporta cambiamenti nello stile di vita. Il Congresso apporterà un “cambiamento di stile di vita” e approverà una riconciliazione che porrà solo superb alla chiusura del DHS?
È una domanda pesante.
