Washington – Un’autorità di sorveglianza chiave, lo strumento di spionaggio noto come Sezione 702 del International Intelligence Surveillance Act, deve affrontare grossi ostacoli alla Digital camera prima della sua scadenza lunedì prossimo.
I sostenitori del suo rinnovo sottolineano che è imperativo che lo strumento di sorveglianza non venga lasciato scadere mentre la guerra con l’Iran continua. I funzionari della sicurezza nazionale sostengono da tempo che la Sezione 702 è essenziale per prevenire attacchi terroristici. Ma gli oppositori di entrambi i partiti temono che ciò consenta alle autorità federali di esaminare le comunicazioni degli americani senza un mandato di perquisizione.
I chief repubblicani della Digital camera hanno rinviato il voto in sala fino a pochi giorni prima della scadenza del 20 aprile poiché numerous fazioni nella digital camera bassa si oppongono al suo rinnovo senza ulteriori riforme, rendendo incerto il suo passaggio.
La sezione 702 è stata rinnovata l’ultima volta per due anni nel 2024 dopo una serie di abusi da parte dell’FBI lo ha portato sull’orlo della scadenza. La disposizione è stata autorizzata per la prima volta nel 2008 e consente al governo di raccogliere le comunicazioni dei non cittadini che si trovano al di fuori degli Stati Uniti senza un mandato, sebbene possa anche raccogliere i dati degli americani che sono in contatto con gli stranieri presi di mira.
L’amministrazione Trump sta spingendo per una riautorizzazione della legge di 18 mesi senza alcuna modifica. Martedì il presidente Trump sollecitato Unità repubblicana per contribuire a promuovere l’estensione pulita attraverso un voto procedurale in linea con il partito inizialmente previsto mercoledì.
Martedì sera il presidente ha incontrato alcuni legislatori repubblicani scettici. Un funzionario della Casa Bianca ha detto a CBS Information che si è trattato di una “discussione produttiva e non vediamo l’ora di ulteriori conversazioni”. Mercoledì mattina il direttore della CIA John Ratcliffe ha partecipato a una riunione della Conferenza repubblicana della Digital camera mentre l’amministrazione continua a sostenere un rinnovamento pulito.
Il deputato repubblicano Andy Harris del Maryland, presidente del conservatore Home Freedom Caucus, ha detto che si aspetta che il voto procedurale fallisca.
“Se è pulito… non ha voti”, ha detto Harris martedì.
Il presidente della Digital camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ha detto martedì che il voto sugli emendamenti non sarà consentito perché “mette a repentaglio la sua approvazione”.
“È troppo importante in questo momento”, ha detto Johnson.
Ma Johnson è sembrato aperto a una proroga inferiore a 18 mesi, dicendo ai giornalisti che “i tempi non sono così importanti per me”.
La richiesta di Trump è arrivata poche ore prima di una riunione della Commissione per le regole della Digital camera, dove il deputato repubblicano Jim Jordan dell’Ohio, presidente della Commissione giudiziaria della Digital camera e che un tempo period una voce di spicco a favore delle riforme della FISA, ha difeso un’estensione pulita. La Giordania ha affermato che le decine di riforme attuate nel 2024 hanno ridotto drasticamente gli abusi.
“Oggi il programma è diverso”, ha detto Jordan, sottolineando le riforme che includevano una maggiore supervisione delle interrogazioni dell’FBI e dei requisiti di approvazione prima di eseguire un’interrogazione su un cittadino americano.
I conservatori del Comitato per le Regole alla effective hanno permesso che la misura avanzasse fuori dal comitato martedì scorso, preparandola per l’esame in sala.
Il rinnovo deve ancora affrontare l’opposizione dei membri di entrambi gli schieramenti che hanno addotto una serie di ragioni per cui non possono sostenerlo, con la sorveglianza senza mandato degli americani in cima alla lista. La posizione della deputata repubblicana Lauren Boebert sul rinnovo è “mandato o fallimento” – lei e altri legislatori chiedono mandati giudiziari se i funzionari dell’intelligence vogliono controllare i messaggi degli americani.
Ratcliffe ha dichiarato alla Home Intelligence Committee durante un’udienza di marzo che “alcune riforme” della legge “dovrebbero essere prese in considerazione”, ma “un mandato non è una di queste”.
“Un mandato non funzionerà”, ha detto Ratcliffe. “Devi prendere decisioni molto rapidamente, e talvolta nel giro di poche ore.”
Alcuni democratici sono inoltre riluttanti a rinnovare lo statuto senza ulteriori protezioni per l’amministrazione Trump. Il deputato Jamie Raskin del Maryland, il massimo democratico della commissione Giustizia della Digital camera, ha detto martedì che sarebbe “imbecille” fidarsi dell’amministrazione Trump per sostenere la legge come previsto e che non voterebbe per rinnovarla senza riforme.
La deputata repubblicana Anna Paulina Luna della Florida ha chiesto che un disegno di legge relativo alle elezioni noto come SAVE America Act sia allegato alla riautorizzazione per ottenere il suo sostegno.
I legislatori di tutto lo spettro politico vogliono anche vietare alle agenzie di intelligence di acquistare i dati degli americani da intermediari terzi senza un mandato. Il deputato Jim Himes del Connecticut, il massimo democratico della Commissione Intelligence della Digital camera, ha detto martedì che la questione è “davvero importante” per essere discussa dal Congresso, ma ha detto che “non ha assolutamente nulla a che fare con la FISA 702”.
“La FISA 702 non autorizza alcun acquisto di dati disponibili in commercio”, ha affermato.
Himes ha aggiunto che è fondamentale che il Congresso autorizzi nuovamente il programma, che secondo lui è “la più importante autorità di intelligence”.
“Semplicemente non esiste alternativa alla Sezione 702 e lasciarla scadere sarebbe devastante”, ha affermato.
